CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 934 résultats pour « surelevation de l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdcebd3db21cbdd948a3

Appel

14 février 2020

14 février 2020

L'équité commande d'allouer, en cause d'appel, la somme de 4 000 euros aux consorts W... et de 2 000 euros au syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [...].

Source officielle
CC

civ1

6079410c9ba5988459c4004c

Cassation

10 février 1972

10 février 1972

CONSTRUCTEUR-PROMOTEUR, AVEC FACULTE DE SE SUBTITUER UN AUTRE ACQUEREUR, LE DROIT DE SURELEVATION ET LE SOUS-SOL DUDIT IMMEUBLE, MOYENNANT LA CONSTRUCTION D'UN NOUVEAU GARAGE ET D'UNE STATION-SERVICE A

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300888

Cassation

1 juillet 2014

1 juillet 2014

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que suivant acte de vente du 13 février 1998, Mme X... avait acquis les lots n° 16 et 19 de l'immeuble

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00899_20221121

Admin. Appel

21 novembre 2022

21 novembre 2022

antérieur de l'immeuble. 5.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2307758_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

faisant l’objet du projet d’extension et de surélévation en litige.

Source officielle
CC

civ1

61372494cd58014677416a7a

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

copropriétaires et l'obtention d'un permis de construire en avril 1986 ; que Mme Y... qui s'est opposée à ce projet au motif que celui-ci entraînait, non une transformation de la toiture, mais une surélévation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200279

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

attaqué, que M. et Mme [P] (les époux [P]) et la SCI Symphonia sont propriétaires de parcelles contigües situées sur un terrain présentant une pente sud nord ; que la SCI Symphonia a, pour construire un immeuble

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2103835_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

SELARL Soler-Couteaux et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 octobre 2020 par lequel le maire de Metz a accordé à M. et Mme C F un permis de construire portant sur la surélévation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202492_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le projet de réalisation d'un immeuble de cinq logements méconnaît la destination de la zone URi2. 10.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc81bd3db21cbdd904f8

Appel

18 janvier 2013

18 janvier 2013

- Les Intimés invoquent le rapport d'expertise dont il résulte : - Une diminution de surface de 6,53 m² soit 8,1 % par rapport à la surface prévue, - La construction a été surélevée du fait

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101465_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

L'article R. 151-7 du même code dispose que : " La mise en œuvre d'une isolation par surélévation des toitures des constructions existantes, en application du 2o de l'article L. 152-5, est autorisée

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00816_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

D et Mme A un permis de construire en vue de la surélévation de leur habitation, de la création d'une véranda et d'un auvent et du retrait de débords de toiture existants, ensemble la décision implicite

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501406.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

part, l'arrêté du 1er décembre 2021 par lequel le maire de Riedisheim (Haut-Rhin) a délivré à la société par actions simplifiée Protec un permis de construire un ensemble immobilier comprenant trois immeubles

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201657_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Par une lettre du 3 août 2021, le maire de la commune de Saint-Médard-en-Jalles a demandé à Mme A, propriétaire de l'immeuble, d'éliminer les résidus encore en place de la toiture calcinée et d'éliminer

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101383_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La commune de Revel fait valoir que : - le moyen de la requête n'est pas fondé ; - la décision attaquée peut être justifiée par un second motif tiré de l'irrégularité des travaux de surélévation réalisés

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103184_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Il est également tenu compte du changement de destination de l'immeuble. 4. Il ressort des pièces du dossier que le maire de la commune de Monoblet a constaté sur la propriété de M.

Source officielle
CA

4e Chambre A

6031e9c1dca68a230692ee42

Appel

7 juin 2018

7 juin 2018

substituée par Me Philippe D..., avocat au barreau de DRAGUIGNAN, plaidant Monsieur Xavier Z..., demeurant [...], Administrateur Judiciaire, pris en sa qualité d'administrateur provisoire de l'immeuble

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204902_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

: 1°) d'annuler la décision du 7 avril 2022 par laquelle le maire d'Antibes a refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif pour la reconstruction à l'identique d'un niveau sur un immeuble

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300777

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

l'indemnité de dépossession due à M. et Mme Jean-Pierre X... et à Mme Y..., par suite de l'expropriation, au profit de la société d'Equipement du littoral de Thau (la société ELIT), du lot n° 26 d'un immeuble

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007782892

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

LABALETTE, Mme Eliane C..., demeurant ..., le SYNDICAT DE COPROPRIETAIRES de l'immeuble ..., représentée par son syndic, le cabinet Neveu, dont le siège social est ... (75016), la SCI MONESIX, dont le

Source officielle

Page 59 sur 147

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.