CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C310315
22 mai 2025
N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025 La société Happy King
3ème chambre A
6960ffdbcdc6046d47bedb0f
8 janvier 2026
de la société King of Fitness, condamner la société King of Fitness et Mme [L] solidairement à verser à M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04672_20220607
7 juin 2022
Sur la recevabilité des demandes présentées par la société King kiwis: 4.
5ème Chambre
63d22aae9b3c8605deec20c4
25 janvier 2023
[D], dresseur professionnel, le cheval King Tenessee Dell a mordu ce dernier à la tête et ce sans raison. Elle indique que, sur les conseils de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10196
14 avril 2021
[Adresse 5], ont formé le pourvoi n° K 19-19.083 contre l'arrêt rendu le 3 avril 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige les opposant : 1°/ à la société King
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2513426_20250519
19 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée 18 mai 2025, la société Kings League France, M. C F, M. D F, M. A F, M. B G et M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210411
16 mai 2019
et est actionnaire majoritaire de la société Burger King France.
CHAMBRE SOCIALE A
66fe355c91b69e88a370fcb9
2 octobre 2024
KING JOUET [Adresse 7] [Localité 3] partie intervenant volontairement, reporésentée par Me François ASSEMAT de l'AARPI SDA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS Attendu que le 08 MARS
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2109580_20230601
1 juin 2023
société Meubles Michel Delannoy, représentée par Me Le Rioux, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 juin 2021 par lequel le maire de la commune de Carvin a délivré à la société Burger King
Chambre des référés
S.A.S. JAC TRANSACTIONS, S.A.S. QUALITY KING BATIMENTc/Syndic
69d80e5ccdc6046d47b0a5b9
9 avril 2026
QUALITY KING BATIMENT c/ Syndic. de copro. [Adresse 1], [D] [P], dont le siège social est [Adresse 2], Belgique., S.A. QBE, S.E.L.A.R.L. GM, S.A.R.L.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-576
15 mars 2011
Referring to the King of Spain’s visit to the Basque Country, he stated: “How can one be photographed today in Bilbao with the King of Spain, when [he] is the supreme head of the Spanish army, that is,
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2501249_20250718
18 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 juin 2025, la société par actions simplifiée (SAS) WOK KING, représentée par Me Suissa, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre,
soc
613721dbcd580146773f8291
13 janvier 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Northrup King Y..., société anonyme, dont le siège social est à Saint-Jory
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2300116_20230201
1 février 2023
Construction, ainsi que d'ordonner la suspension des travaux ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Digne-les-Bains et de la société Burger King Construction la somme de 3 000 euros chacun sur
1ère Chambre
DTA_2002549_20230627
27 juin 2023
Par un arrêté du 22 janvier 2020, cette même autorité a délivré un permis de construire à l'association Martin Luther King pour la réalisation de ce projet. M.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600004_20260115
15 janvier 2026
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2503662 par laquelle la société Burger King construction demande l’annulation de la décision attaquée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC006968801
3 juin 2004
Since 1976 the applicant, in several petitions to the present King of Sweden, King Carl XVI Gustav, requested that his hereditary prince title be reaffirmed by the King.
613720edcd580146773ef8b3
26 avril 1989
dénommée "SICMAR", dont le siège social est sis à Paris (16e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 17 septembre 1987 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e Chambre civile), au profit de la société KING
4ème Chambre
DTA_2001574_20230929
29 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 février 2020 et 11 février 2022, Mme A B, représentée par Me Kibge, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27
60794ce19ba5988459c47612
30 mars 2000
qui statue dans son dispositif sur une fin de non-recevoir a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme King
Page 6 sur 63
BAUDET KIBGE Avocats Associés
l'exercice de la profession d'avocats.
02/11/2025
Voir →