CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

138 résultats pour « Lichstenstern »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD004524515

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Four are without relevant regulation (San Marino, Georgia, Lichtenstein and Romania). 54.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01371_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés le 3 mai 2021 et le 20 juillet 2022, la SARL RJM, représentée par Me Lichtenstern, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA05086_20250205

Admin. Appel

5 février 2025

5 février 2025

depuis qu'il a quitté le Kazakhstan, il n'établit pas qu'il encourrait actuellement et personnellement des risques de traitements inhumains et dégradants au Royaume-Uni, en Italie, en Espagne, au Lichtenstein

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2411132_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

délai de trente jours pour rejoindre le pays dont il a la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible, à l'exception d'un Etat membre de l'Union européenne, de l'Islande, du Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0611DEC004631299

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

propriété qu’il est depuis bien longtemps impossible d’exercer effectivement ne peut être considéré comme un « bien » au sens de l’article 1 du Protocole n° 1 précité (cf. l’arrêt Prince Hans-Adam II de Lichtenstein

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2505359_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Sur la décision fixant le pays de destination : Si le requérant soutient que le préfet ne pouvait exclure les Etats membres de l’Union Européenne, l’Islande, le Lichtenstein, la Norvège et la Suisse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110193

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

carte de visite où il est indiqué qu'il est « directeur marketing » de la société [O] située à [Localité 2] en Suisse, *et le « premier bénéficiaire » d'une fondation Nisa, située au Lichtenstein

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2101111_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Le 5 août 2009, il réalise une cure de hernie inguinale gauche avec prothèse de Lichtenstein. En raison de la persistance des douleurs, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002312803

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Lichtenstein, n o 28396/95, 28 octobre 1999).

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA00370_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

de cette société lui permettant de réaliser son objet social, à savoir l'unique avion de la compagnie, pour un montant de 1 119 556 euros sur un compte bancaire spécialement ouvert à cet effet au Lichtenstein

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1033849-1069549

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

xa0; Luzius Wildhaber (Szwajcaria), Prezes, Christos Rozakis (Grecja), Jean-Paul Costa (Francja), Georg Ress (Niemcy), Nicolas Bratza (Wielka Brytania), Elisabeth Palm (Szwecja), Lucius Caflisch (Lichtenstein

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e370

Cassation

26 novembre 1974

26 novembre 1974

CETTE FOIS CES MEMES MARCHANDISES COMME DES SOUS-PRODUITS DU TRAITEMENT DU MAIS (RESIDUS D'AMIDONNERIE ET D'HUILERIE) ET COMME VENDEURS LES SOCIETES AMERAFRICA ET INTERINCO DOMICILIEES A VADUZ (LICHTENSTEIN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

68fb978111af6ba0065f3d18

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

de l'absence de mention dans l'assignation et de l'absence de diligences en vue d'une résolution amiable est infondée ; qu'en tout état de cause, un litige est pendant devant la cour de Vaduz au Lichtenstein

Source officielle
CC

cr

613725f2cd58014677421bdd

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

par un établissement bancaire ; ils apparaîtront au contraire comme n'étant pas finançables ; à partir de février 1997, l'ensemble des dossiers de la société GLFI sera repris par une société au Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD005320513

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Four are without relevant regulation (San Marino, Georgia, Lichtenstein and Romania). 34.

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2213413_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

G qu'il n'a aucun membre de sa famille en France, dans un autre Etat de l'Union européenne ou en Suisse, en Norvège, au Lichtenstein ou en Islande.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302559_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

obligation de quitter le territoire français pour rejoindre le pays dont il a la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible à l'exception d'un État membre de l'Union européenne, du Lichtenstein

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

616389a7a5395b851a399df4

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

pendante devant la première chambre de la Cour d'appel de Bordeaux opposant la société HORPHAG RESEARCH LIMITED aux sociétés SCIPA, INTERNATIONAL COMPANY (Pays Bas),INTERNATIONAL NUTRITION COMPANY(Lichtenstein

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb30bd3db21cbdd8d0bb

Appel

4 février 2009

4 février 2009

ELF ; Considérant enfin, que l'exemple d'autres pays qui ont abandonné la référence aux normes édictées par l'ICNIRP et légiféré en retenant des valeurs se situant entre 0, 6 V / m (Autriche, Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD001354503

Admin. suprême

18 décembre 2007

18 décembre 2007

Lichtenstein, n o 28396/95, 28 octobre 1999).

Source officielle

Page 6 sur 7

← PrécédentSuivant →