recevabilité, le gouvernement arménien a dévoilé, à la demande de la Cour, l’identité de l’officier supérieur de la «   RHK   » qui avait fait la déclaration anonyme   : il s’agit du colonel Manoukian

applicants’   complaints under Article 2 of the Convention lodged with the Court with the expedition required by the six-month rule laid down in Article 35 § 1 of the Convention (see, for instance, Manukyan

{ margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Legal summary November 2025 Manukyan

Le requérant n’a pas été appelé à faire une déclaration ou à fournir des renseignements alors qu’il était la victime des traitements dénoncés ( Manukyan c.

AXA FRANCE IARD [Adresse 8] [Localité 20] représentée par Maître Serge BERTHELOT de la SELARL LEGIS-CONSEILS, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant substituée par Me Camille MANOUKIAN, avocat au

:140.57pt; display:inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s5A070004 { width:213.96pt; display:inline-block }   THIRD SECTION DECISION Application no. 53073/07 Karen MANUKYAN

    Were the applicants’ complaints lodged with the Court with the expedition required by the six-month rule laid down in Article 35 § 1 of the Convention (see Manukyan v.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 avril 2023 sous le n° 2303517, Mme A B, demeurant 87 avenue du Groupe Manouchian à Vitry-sur-Seine (94400), représentée par Me Kogeorgos

retenu ; que les quatrième et cinquième références, respectivement des 3 septembre 2013 portant sur le [Adresse 1] avec un prix de 1 027 euros au m² et 14 juin 2013 portant sur un immeuble de l'avenue Manouchian

A D, demeurant 12 avenue du Groupe Manouchian à Vitry-sur-Seine (94400), représenté par Me Miléo, demande au tribunal : 1°) d'ordonner la communication de l'ensemble des documents sur lesquels la préfète

  22026/10, §§ 23-29, 9 April 2013; Manukyan v.   Georgia   (dec.), no.   53073/07, 9   October 2012; Ekrem Baytap v.   Turkey   (dec.), no.

1 level of jurisdiction   Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings   2,400 250     36396/17 13/05/2017 Areknaz MANUKYAN

admissibility criteria will depend on the circumstances of the case and other factors such as the diligence and interest displayed by the applicant as well as the adequacy of the investigation in question ( Manukyan

  22026/10, § 26, 9   April 2013, Manukyan v.   Georgia   (dec.), no.   53073/07, §§   30-33, 9   October 2012; and Raush v.   Russia (dec.), no.

Parent, demeurant ..., 236 / Mme Maria HY..., demeurant ..., 237 / Mme Brigitte HZ..., demeurant ..., 238 / Mme Manoubia DU..., demeurant ..., 239 / Mme Isabelle EW..., demeurant ..., 240

s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 }   FIFTH SECTION CASE OF MANUKYAN

  Georgia (dec.), no. 32220/07, 21 May 2013; Manukyan v. Georgia (dec.), no.   53073/07, 9 December 2012)?   2.

19/11/2015 [Adresse 2] [Adresse 2] N° SIRET : 542 029 848 Représentée et ayant pour avocat plaidant Me Michèle JAUDEL, avocat au barreau de PARIS, toque : A0016 Substituée par Maître Leslie MANKIKIAN

reprise à la médecine du travail ce médecin a conclu à son aptitude à la reprise de son emploi ; - que ses demandes indemnitaires sont injustifiées alors qu'après son licenciement Mme X... a repris le Manoukian