CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Ch Prud'homale
642bbfe5d49e0104f58f01c3
3 avril 2023
', 'Ce ne sont pas mes gérants qui décident des organisations', 'Je ne sais plus quelles sont mes priorités'.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2600388_20260127
27 janvier 2026
Vu : - le code de la sécurité sociale ; - le code de l’organisation judiciaire ; - le code de justice administrative.
Pôle 6 - Chambre 4
651e53a4a81daa831884f5f2
4 octobre 2023
Elle a ensuite entendu les observations orales du conseil du Défenseur des droits, les parties ayant pu reprendre la parole après celles-ci.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2534377_20251127
27 novembre 2025
de la personne humaine et à l’ordre public, au regard de l’objet même de ce salon et du trouble à l’ordre public que son organisation provoque.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454743.20221227
27 décembre 2022
Aux termes de l'article 43 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature : " Tout manquement par un magistrat aux devoirs de son état, à l'honneur, à la
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2503946_20250519
19 mai 2025
Aux termes de l'article L. 522-1 de ce code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2602404_20260216
16 février 2026
conforme à la notification de la maison départementale des personnes handicapées (MDPH), sans mutualisation simultanée, à hauteur des 12 heures hebdomadaires sur le temps scolaire ; 2°) d’ordonner l’organisation
1ère Chambre
DTA_2200194_20221213
13 décembre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ; -
DTA_2200195_20230124
24 janvier 2023
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02134_20220607
7 juin 2022
Leur sécurité et leur dignité doivent être assurées".
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00525
1 juillet 2020
De tels comportements sont contraires au respect de la dignité des personnes et ne sont pas acceptables au sein de l'entreprise. 2.
civ1
613723afcd5801467740ce4e
4 avril 2001
dont le siège est ..., 16 / des Assurances JP Pitou, dont le siège est ..., 17 / du Cabinet Blay, dont le siège est BP 10, Place de la République, 26600 La Roche de Glun, 18 / de la société Digonnet
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008055530
30 juin 2000
VIE", dont le siège est ..., représentée par son président ; l'ASSOCIATION "UNION POUR LA VIE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner le sursis à l'exécution du VI du protocole national sur l'organisation
8ème chambre
DTA_2001628_20230728
28 juillet 2023
Leur sécurité et leur dignité doivent être assurées. ".
19e chambre
615e0e3dc25a97f0381f53d6
6 novembre 2014
Vu les conclusions, adressées le 3 [Date décès 1] 2014, déposées et soutenues oralement à l'audience par son conseil pour madame [G] [P] qui demande à la cour de : - constater la nullité du licenciement
cr
TARN, en date du 11 mars 1999, qui, dans la procédure suiviec/Rabah X
61372608cd580146774226cf
26 janvier 2000
Jeunes Femmes" a été déclarée irrecevable ; "aux motifs que, si l'objet de l'association "Mouvement Jeunes Femmes" est de lutter contre les discriminations fondées sur le sexe et de défendre la dignité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11186
15 novembre 2017
société de roulage avec mission de coordonner, superviser une équipe de 24 employés, garantir les procédures de sécurité et de qualité, superviser et contrôler la production, gérer les équipes et l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01734
8 octobre 2014
pied conservatoire et des congés payés alors, selon le moyen : 1°/ que commet une faute grave le cadre qui participe, sur le lieu de travail, à une manifestation collective portant atteinte à la dignité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028638164
18 février 2014
manifestement illégale au droit d'asile ; - le préfet de l'Isère a porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que constituent le droit d'asile et le principe de la dignité
Pôle 6 - Chambre 6
60347a9820760468939cf732
30 novembre 2016
La société ORANGE a repris oralement à l'audience ses conclusions visées par le greffier et demande à la cour : - à titre principal : de débouter Madame [F] de l'ensemble de ses demandes, - à titre
Page 6 sur 679