CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00299
29 mai 2024
l'évolution du litige, irrecevable" ; qu'ils faisaient en particulier valoir que la réouverture des débats par l'arrêt du 30 septembre 2021 portait uniquement sur la question de la régularisation de la
61372692cd58014677426a37
6 novembre 2007
X..., directeur adjoint de la société Aximo, simplement annexée à la notification de griefs, sans même ordonner la réouverture des débats, la cour d'appel a encore violé l'article L. 463-2 du code de commerce
PC CIVIL
6a10bbb6cdc6046d479cf948
22 mai 2026
Enfin, Madame [I] [K] épouse [Y] déplore l’absence de réponse à ses contestations antérieures et fait état de ses difficultés financières.
Charges de copropriété
6999036acdc6046d472d0806
19 février 2026
Madame [Y] [K] dite [F] [Q] [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Caroline BRANLY-COUSTILLAS, Vice-Présidente, assistér de Madame Margaux DIMENE, Greffière DEBATS
civ2
60794d339ba5988459c48569
9 octobre 2003
montant des indemnités qui reviennent à la victime compte tenu des prestations énumérées à l'article 29 de la loi du 5 juillet 1985 et des indemnités de toute nature reçues ou à recevoir d'autres débiteurs
JugeContentieuxProtection
68cc572b9da3689504693aa0
16 septembre 2025
des débats
1ère Chambre
69e9b00acdc6046d473821e7
21 avril 2026
Pour statuer ainsi, le tribunal a retenu : Sur la demande de réouverture des débats -que la demande de réouverture des débats formée par courrier des défendeurs ainsi que par conclusions du 9 janvier
61372237cd580146773fb2a7
28 juin 1994
, que lorsque le demandeur indique lui- même le fondement juridique de sa prétention, le juge ne peut d'office les modifier qu'après avoir respecté le principe de la contradiction et procédé à la réouverture
2ème chambre section A
69e1d18ccdc6046d4789bfe9
16 avril 2026
barreau D'ARDECHE INTIME LE SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANCE Nous, Virginie HUET, magistrat de la mise en état, assisté de Véronique LAURENT-VICAL, Greffier, présent lors des débats
69fc2bcfcdc6046d47e3694b
5 mai 2026
[L] à l'encontre de la CAMBTP après réouverture des débats : - de débouter M.
cr
ésultait pas de l'information de charges suffisantesc/Nicolas X
61372654cd58014677424b47
17 décembre 2003
de l'information judiciaire sur lesdites charges ; qu'en l'absence de mise en examen préalable de Nicolas X..., l'ordonnance de non-lieu rendue par le magistrat instructeur le 16 mars 2000, ne pouvait
Chambre 1-7
6a192fcdcdc6046d4754f285
28 mai 2026
Suivant jugement avant-dire-droit du 23 juin 2021, ce magistrat a ordonné la réouverture des débats, aux fins de notamment de permettre à la SA Boursorama Banque de verser aux débats les pièces en original
soc
613721d2cd580146773f7bfe
2 février 1993
été adressées au conseil de la société que le 4 juin 1988 ; que la cour d'appel ne pouvait ainsi fonder sa décision sur des pièces qui avaient été produites en cours de délibéré sans ordonner la réouverture
Pôle 2 - Chambre 1
5fca6da0b8ec6f5897d6d65c
21 octobre 2020
[P] expose ensuite comment, s'étant installé en Irlande à partir de 2007, il n'a pas reçu les actes de procédure, a appris 'fortuitement' que la cour d'appel devait incessamment statuer en son absence,
ECLI:FR:CCASS:2019:C200632
16 mai 2019
S..., par un moyen relevé d'office sans réouverture des débats, la cour d'appel a violé les articles 16 et 444 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des
ECLI:FR:CCASS:2019:C200633
I..., par un moyen relevé d'office sans réouverture des débats, la cour d'appel a violé les articles 16 et 444 du code de procédure civile, ensemble l'article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des
C7-JEX COMMUN
69d6d045cdc6046d4792703a
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION : A) Sur la réouverture des débats : Aux termes de l'article 444 du Code de procédure civile, le président peut ordonner la réouverture des débats.
Chambre 1-11 OP
69d8a3c7cdc6046d47bd515e
9 avril 2026
débats pour obtenir la justification de la qualité pour agir de monsieur [E] [R] au nom de messieurs [U] et [A] [R] .
613724a2cd5801467741720d
12 octobre 2005
sans convoquer les parties à une nouvelle audience ; qu'en ordonnant une "réouverture des débats" après l'envoi, reçu le 26 janvier 2005, de la procédure suivie devant le tribunal d'instance de Grenoble
8ème chambre
6a0ea105cdc6046d47669d76
20 mai 2026
des débats et en intervention volontaire), la SARL Etari et la SELARL MJ Synergie demandent à la cour': Ordonner la réouverture des débats, Donner acte à la SELARL MJ Synergie, liquidateur judiciaire
Page 6 sur 563