CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 800 résultats pour « acquiescement exprès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère ch. civile

62c5299ba2c4236379079bc9

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

irrépétibles et dépens n'ont pas été réclamés à la débitrice, qu'il n'a pas acquiescé au jugement.

Source officielle

Page 6 sur 2390

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8debd3db21cbdd867d2

Appel

11 mars 2003

11 mars 2003

L'OPHLM DE LA VILLE DE CHARTRES considère que le versement des somme allouées au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ne saurait être considéré comme un acquiescement au jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb82bd3db21cbdd8da9f

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

Cet article est complété par l'article 410 du même code qui précise que l'acquiescement peut être exprès ou tacite.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

6a0ffa2ecdc6046d478a58ce

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Selon l'article 410 du code de procédure civile, l'acquiescement peut être exprès ou implicite.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

68660f80bbe0ac41ca81b14f

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

L'article 410 du même code prévoit que 'L'acquiescement peut être exprès ou implicite.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

67f8af48b5ff6e72c9612482

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

L'article 410 du code de procédure civile dispose que : L'acquiescement peut être exprès ou implicite.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be999851e0008f1e788

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

SUR CE, 1) Sur l'acquiescement L'article 410 du code de procédure civile dispose que 'L'acquiescement peut être exprès ou implicite.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

65bb44ff1712fc000885e7d5

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

L'article 410 précise que l'acquiescement peut être exprès ou implicite et que l'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement, hors les cas où celui-ci n'est pas permis.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 1

6706c99bf1d01e3c86f08583

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Selon l’article 384 du Code de procédure civile, « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c919bd3db21cbdd87383

Appel

2 décembre 2004

2 décembre 2004

* Ils font valoir que l'acquiescement au jugement emporte soumission aux chefs de celui-ci et renonciation aux voies de recours, que cet acquiescement, qui peut être exprès ou tacite, résulte d'actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c914bd3db21cbdd872a5

Appel

2 décembre 2004

2 décembre 2004

* Ils font valoir que l'acquiescement au jugement emporte soumission aux chefs de celui-ci et renonciation aux voies de recours, que cet acquiescement, qui peut être exprès ou tacite, résulte d'actes

Source officielle
CA

3ème chambre A

66162be099851e0008f1e61e

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Elle soutient que : - l'acquiescement doit être univoque et ne peut s'entendre que dans des cas extrêmement restrictifs, il doit être certain et résulter d'actes non équivoques, - l'acquiescement est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300651

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

ALORS, D'UNE PART, QUE L'acquiescement peut être exprès ou implicite ; que la participation sans réserve à une mesure d'instruction, ordonnée par un jugement mixte ne peut, à elle seule, valoir acquiescement

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6870a18a5b6604a26aae8997

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

' * 410 du même code : ' L'acquiescement peut être exprès ou implicite. L'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement, hors les cas où celui-ci n'est pas permis.'

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6788a22ab815c30a4df70b56

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

L'acquiescement est à la fois exprès et tacite, et emporte l'irrecevabilité de l'appel. Appréciation de la Cour La Cour constate en premier lieu que dans le dispositif de ses conclusions, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00010

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

jugement avait ou non l'intention d'y acquiescer. 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200070

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

au jugement emporte soumission au chef de celui-ci et renonciation aux voies de recours sauf si, postérieurement, une autre partie forme régulièrement ce recours ; qu'en outre, l'acquiescement

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68257a02f9fa1d9e57f621b2

Appel

18 avril 2025

18 avril 2025

MOTIFS 1- Sur la fin de non-recevoir tirée de l'acquiescement au jugement': L'article 408 du code de procédure civile dispose': «'L'acquiescement à la demande emporte reconnaissance du bien-fondé

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69d09bd0cdc6046d47100d2e

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

Elle fait valoir que le fait de s'en rapporter à justice, qui constitue une position procédurale neutre, ne constitue pas un acquiescement au jugement, dès lors qu'il n'y a aucun acte d'acceptation du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101148

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

décision des premiers juges, peu important que les parties aient conclu à la confirmation du jugement sur le prononcé du divorce, la limitation des chefs critiqués de cette décision ne valant pas acquiescement

Source officielle