CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200675
17 mai 2018
du jugement d'un conseil de prud'hommes ayant partiellement accueilli les demandes qu'elle formait contre son employeur, la société CF services ; Attendu que pour déclarer cet appel irrecevable, l'arrêt
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00066
22 janvier 2020
avait déposées le 27 juillet 2016, avant jonction, dans l'instance initiée sur l'appel formé par la société Allianz SPA - Allianz RAS, dans lesquelles elle formulait son argumentation en réponse à l'appel
cr
613725f1cd58014677421bcb
21 février 2001
Jean, partie civile, 1) contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 25 février 1999, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non
soc
6137248ccd5801467741668b
6 décembre 2005
était simplement l'intimée et n'avait formé aucun appel incident du jugement, ayant notamment mis hors de cause la société Sun Planet qu'elle avait appelée en intervention forcée aux fins de condamnation
ECLI:FR:CCASS:2025:C200289
27 mars 2025
[X] [W], domicilié [Adresse 9], ont formé le pourvoi n° Z 22-18.970 contre l'arrêt rendu le 18 mai 2022 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M.
61372586cd5801467741e807
27 septembre 1993
M. le conseiller HECQUARD, les observations de la société civile professionnelle Le BRET et LAUGIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé
61372553cd5801467741cc9b
4 février 1992
par : BARRY Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 25 avril 1990, qui, sur renvoi après cassation, a prononcé sur l'appel d'un jugement avant dire droit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02664
21 novembre 2018
appel de la décision ; qu'en application des dispositions de l'article L. 943-6-1 du même code, l'appel contre la décision du juge des libertés et de la détention prise sur le fondement de son article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100479
2 septembre 2020
d'un jugement qui mettent fin à l'instance ou tranchent une partie du principal peuvent faire l'objet d'un appel immédiat ; que, dans leur déclaration d'appel formée contre le jugement du tribunal de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00281
6 mars 2019
par la société AGPM gestion, groupement d'intérêt économique, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 19 mai 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre B), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00248
21 mars 2018
par la société Celtipharm, société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2015 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre
61372254cd580146773fc143
17 janvier 1995
; que, sur l'appel interjeté par le ministère public, la cour d'appel a annulé le jugement entrepris et laissé à chaque partie la charge de ses dépens de première instance et d'appel ; que les époux
éclaré sans objet l'appel en garantie formé par la caissec/M. X
61372296cd580146773fecca
28 mars 1996
X... et a déclaré sans objet l'appel en garantie formé par la caisse contre M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300753
23 novembre 2023
Les demandes de garantie formées par la société [P] contre la société Artelia et la MAF ont été rejetées comme formées devant une juridiction incompétente. 5.
61372399cd5801467740bde3
17 juillet 2001
du 9 juin 1999, confirmé le jugement déféré qui avait déclaré la société CDR, bien fondée, en ses prétentions ; Sur le pourvoi, en tant qu'il est formé contre l'arrêt du 24 mars 1999 : Attendu qu'aucun
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00822
24 novembre 2021
ces derniers avant que le juge ne statue ; qu'en jugeant que MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01465
26 octobre 2022
[L] [S] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bastia, en date du 3 août 2022, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de tentative d'extorsion
Pôle 6 - Chambre 13
5fd91819e28825b3a06f5799
12 juin 2020
de l'appel formé contre le jugement du 7 septembre 2017 et dés lors que cet appel était déjà inscrit au rôle de la cour d'appel lorsque la société Eiffage a déposé sa requête en omission de statuer ; que
6137242acd580146774131d0
16 juin 2004
clôture, la cour d'appel a violé l'article 15 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que le juge ne peut écarter des débats des conclusions déposées avant l'ordonnance de clôture sans préciser les
ECLI:FR:CCASS:2021:C200150
4 mars 2021
W... a interjeté appel de ce jugement. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
Page 6 sur 12843