CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

129 736 résultats pour « article 6, paragraphe 1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49276

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

in his application the applicant complained inter alia of the length of criminal proceedings against him, alleging a violation of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the convention;   Whereas the

Source officielle

Page 6 sur 6487

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49285

Admin. suprême

19 septembre 1989

19 septembre 1989

in his application the applicant complained inter alia   that the length of criminal proceedings brought against him was not "reasonable" within the meaning of Article 6, paragraph 1 (art. 6-1),

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49618

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

6, paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention as regards the length of the proceedings and that no separate question arose under Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), as regards the fairness of the proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53299

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

griefs additionnels du requérant sous l'angle de l'article 6, paragraphe 1, et de l'article 13 de la Convention   ; Attendu que lors de la 672 e réunion des Délégués des Ministres, le Comité des

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56470

Admin. suprême

9 décembre 1988

9 décembre 1988

1983;   Considérant que dans son arrêt du 26 octobre 1984 la Cour, à l'unanimité, a dit:   - qu'il y a eu violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1);   - que la question de l'application

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56600

Admin. suprême

3 février 1994

3 février 1994

6, paragraphe 1, combiné avec l'article 6, paragraphe 3.b (art. 6-1, art. 6-3-b);        - a dit qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 1, combiné avec l'article

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488373.20240614

Admin. suprême

14 juin 2024

14 juin 2024

(CESDH) en ce que le rapporteur de l'affaire a participé au délibéré ; - de méconnaissance de l'article 6, paragraphe 1, de la CESDH en ce que la décision n'a pas été lue en séance publique ; - de dénaturation

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55482

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

unanimously:   - held that there had been a violation of Article 8 (art. 8) of the Convention;   - held that Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), of the Convention was applicable in the present

Source officielle
CC

cr

61372609cd58014677422749

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

6 paragraphe 1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des droits de la défense " ; Attendu que la mention critiquée, résultant d'une simple erreur de plume, ne saurait donner ouverture

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201921

Cassation

21 octobre 2010

21 octobre 2010

X... au prétexte que l'adresse figurant sur ses conclusions n'aurait pas été celle de son domicile, la cour d'appel a violé l'article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56429

Admin. suprême

21 juin 1984

21 juin 1984

Benito Foti, Felice Lentini, Demetrio Cenerini et Giovanni Gulli, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la convention, alléguant les trois premières la violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1)

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56430

Admin. suprême

7 décembre 1984

7 décembre 1984

Eckle se plaignant en outre de sa détention préventive en invoquant l'article 5, paragraphe 3 (art. 5-3), et les deux requérants alléguant la violation de l'article 6, paragraphe 2 (art. 6-2), à cause

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50869

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

6, paragraph 1, of the Convention as regards the divorce proceedings, and, unanimously, that there had been no violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention as regards the two other proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56491

Admin. suprême

12 mars 1990

12 mars 1990

son arrêt du 8 juillet 1987 la Cour,   à l'unanimité:   - a dit qu'il y avait eu violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention;   - a dit que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1) de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56465

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

Gunnar Bodén, ressortissant suédois, qui alléguait qu'il n'avait aucune possibilité de saisir un tribunal répondant aux exigences de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention d'un différend

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100736

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

alors, selon, le moyen : 1° / qu'en vertu de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, le droit d'agir en justice est un droit fondamental ; que l'article 1239 du

Source officielle
CC

comm

6137236acd580146774097c2

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

Général des Impôts, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50843

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

6, paragraph   1 of the Convention and Article 6, paragraph 3 b) and c) combined with Article 6, paragraph 1 of the Convention;         Whereas, at the 553rd meeting of the Ministers

Source officielle
CC

cr

613725a4cd5801467741f6f8

Cassation

28 mai 1997

28 mai 1997

6 paragraphe 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et de l'article 485 du Code de procédure pénale et manque de base légale ; Attendu que l'obligation d'impartialité, édictée

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50897

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

  6, paragraph   1, of the Convention as regards access to a tribunal and that there had been a violation of Article 6, paragraph 1 of the Convention as regards the length of the proceedings

Source officielle