CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

85 443 résultats pour « chefs distincts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 01

67fd5074e85d0474bddb3eb4

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Au titre de la concurrence déloyale, elle affirme que la seule reprise d’une référence au perroquet ne constitue pas un fait distinct lui permettant de revendiquer un autre chef de réparation, à défaut

Source officielle

Page 6 sur 4273

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300109

Cassation

25 janvier 2012

25 janvier 2012

du terrain acquis dans son intégralité et des charges particulières leur incombant pour son entretien » sans aucune autre précision, la cour d'appel a forfaitairement évalué le préjudice lorsque deux chefs

Source officielle
CC

cr

61372611cd58014677422b48

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Richard D... coupable d'avoir sciemment eu recours aux services d'entreprises exerçant un travail dissimulé, et l'a condamné de ce chef

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0909DEC004550099

Admin. suprême

9 septembre 2004

9 septembre 2004

  » GRIEFS Le requérant invoque une violation des articles 2 et 3 de la Convention, de trois chefs distincts   : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200270

Cassation

21 février 2013

21 février 2013

INVESTISSEMENT soutient que même si la cour devait juger recevable l'appel de la SELARL X..., elle devrait juger irrecevable l'appel incident de la SARL MNC au motif que lorsqu'un jugement contient plusieurs chefs

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979c469cdc6046d47f3d102

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

GENERALE [Adresse 2] [Localité 5] ayant pour avocat Me Philippe MINIER de la SCP L.L.M.M, avocat au barreau de SAINTES INTIMES : Monsieur [V] [X] né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 7] Chez

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

680b18db98bcafcb3a63e079

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l'article 548 du code de procédure civile, lorsque le jugement contient plusieurs chefs distincts et qu'une partie interjette appel de l'un d'eux, l'intimé peut

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

65a8d5b1e12c85000874b018

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

de nuit : 3000 euros/DI pour délit de marchandage et prêt de main-d'oeuvre illicite :8000 euros/Article 700 cpc : 2000 euros' Le dispositif du jugement du conseil de prud'hommes comporte plusieurs chefs

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

65a8d5b9e12c85000874b01c

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Le dispositif du jugement du conseil de prud'hommes comporte plusieurs chefs distincts : des chefs de jugement qui ont fait droit aux demandes, un chef de jugement qui est le débouté de M. 

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

65a8d5bde12c85000874b01e

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

nuit : 3000 euros/DI pour délit de marchandage et prêt de main-d'oeuvre illicite : 8000 euros/ Article 700 CPC : 2000 euros' Le dispositif du jugement du conseil de prud'hommes comporte plusieurs chefs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100952

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

par suite, et à supposer même que le juge de l'exécution n'ait pas eu le pouvoir de statuer sur la liquidation des intérêts, en considération du taux retenu par la sentence arbitrale, et ce dans un chef

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

63cb92dc9c02507c9078dd9e

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

de la cour Au visa des articles 542, 910-4, 908 et 954 du code de procédure civile, la société intimée fait valoir que dans ses premières conclusions, Mme [J] n'a pas sollicité la confirmation des chefs

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6162c5111e6e055673490875

Appel

23 octobre 2012

23 octobre 2012

[T] [C] et la société ADPF à l'encontre des défendeurs comprennent des chefs distincts, d'une part de nature civile à l'encontre du CONSEIL SUPERIEUR DES MESSAGERIES DE PRESSE visant à obtenir la « suspension

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201245

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

l'article 1015 du code de procédure civile, à ceux critiqués par le moyen, l'arrêt, qui a constaté que Mme F... avait formé successivement le même jour deux déclarations d'appel critiquant chacune des chefs

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603276e4d596adab0a69f70e

Appel

26 janvier 2018

26 janvier 2018

De même le fait de faire valoir concurremment les deux modes d'appel pour des chefs distincts et non liés entre eux du dispositif de l'ordonnance attaquée ne les rend pas d'emblée irrecevables dès lors

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

65a77d678121050008662bbc

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

être formé alors même que celui qui l'interjette serait forclos pour agir à titre principal. 4- Par application de l'article 548 du code de procédure civile, lorsqu'un jugement contient plusieurs chefs

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2359348-2539581

Admin. suprême

16 mai 2008

16 mai 2008

Il fut placé en détention provisoire en août 1999 ainsi qu’en mai 2000 pour deux chefs distincts de vol.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100572

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

que « la formule « rejette toutes demandes autres ou contraires aux motifs » ne peut concerner que des prétentions ou moyens concernant sa seule compétence » alors même que la décision comportait deux chefs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6e1

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

X..., a confirmé de ce chef cette décision et a rejeté la même action en revendication formée par M.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

65b35ab61d7564000872db88

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Pour autant, il ne formule aucune demande d'indemnisation de ce chef, distincte du préjudice invoqué par la société.

Source officielle