CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d169ba5988459c4800c
11 décembre 2003
X..., de vérifier l'exactitude des révélations qu'il était censé faire, relatives à l'existence de différentes affaires ; qu'ils se sont bornés à relever que M.
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c632
11 juillet 2008
Dans l'attente du dépôt du rapport, il a fixé provisoirement la résidence de l'enfant chez la mère, accordé au père un droit de visite classique élargi à chaque milieu de semaine du mardi sortie des classes
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11194
23 novembre 2017
probant n'est apporté à l'appui des autres propos relatés dans la lettre de licenciement à l'égard de Mme C..., lesquels sont pourtant établis par l'attestation circonstanciée de cette dernière, non arguée
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00180
22 janvier 2014
alléguées ne sont pas suffisamment établies par l'attestation de Monsieur Y...; qu'en revanche que l'employeur établit que Monsieur X... a bénéficié d'augmentation de salaires (en 2007 et 2009) alors
Pôle 5 - Chambre 4
616307f45a67331bacec3bfd
18 janvier 2012
[L], seuls quelques propos diffamatoires échappant, selon l'appréciation des Premiers Juges, à la compétence du Tribunal. C'est le jugement dont appel.
1ère Chambre
683a09d717147355d7afe352
30 mai 2025
Estimant cette « Une » diffamatoire à leur encontre, les sociétés Joye Media et Mediapro Sport France ainsi que M.
Chambre Sociale
62bfe0ab413a8b69b32bf0cb
1 juillet 2022
Par courrier du 29 mars 2019 portant le cachet de la Poste du 3 avril 2019, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie (CPAM) du Cher a avisé la SARL Immo Différence de ce que M.
18e Chambre
616258eda2370d151415abb8
31 octobre 2013
La prise en compte du parcours professionnel peut justifier une différence de rémunération. M.
2ème Chambre
DTA_2407101_20260430
30 avril 2026
En outre, ces différentes pièces permettent de prendre connaissance des attestations de témoignages des employés de direction concernant les menaces et propos injurieux qu’a pu avoir l’intéressée et différentes
6253cc1bbd3db21cbdd8f25c
13 mars 2012
SUR CE : Sur les pièces versées aux débats : Considérant que l'appelante, s'agissant des attestations de Mme F...et de Mlle G..., pièces adverses portant les Nos 17 et 18, demande, au constat qu'elles
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01915
3 novembre 2020
N... (..), est arrivée dans deux établissements bancaires différents avec deux petites valisettes. 1 million d'euros pour la première, 300 000 euros pour la seconde. (..)
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01028
3 mai 2011
salarié dans l'entreprise ; que tel est le cas lorsque le règlement intérieur, instituant ainsi une garantie de fond, subordonne le licenciement d'un salarié à l'existence de deux sanctions antérieures pouvant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10346
25 mars 2020
S... a proféré ces menaces à plusieurs reprises » ; - une attestation rédigée par M. B... I..., responsable de production, indiquant avoir reçu, avec Mme T... C..., M. J... Q...
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10893
4 novembre 2020
Par ailleurs, l'attestation de monsieur K...
3ème chambre
DTA_2400520_20260220
20 février 2026
Le 28 septembre 2023, les parents de l’élève ont adressé un courrier à la proviseure du lycée dans lequel ils formulent différents griefs à l’encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01093
29 septembre 2021
Aujourd'hui, j'ai vraiment l'impression que le statut « forfait » n'est pas plus la seule chose qui me différencie de mes collègues de bureau ».
Chambre Commerciale
6688de1b676b73dd81b96d8a
4 juillet 2024
ainsi donné lieu qu'à un intéressement de 11.970 euros ; que les autres documents produits intitulés « attestations » ne comprennent aucun chiffrage outre des noms différents de ceux figurant dans les
Chambre 4-6
62760c2e593736057d78a8e2
6 mai 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-6 ARRÊT AU FOND DU 6 MAI 2022 N° 2022/ 158 Rôle N° RG 18/20515 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BDRQP [M] [Z] C/ SCP BR ET ASSOCIES
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD007806001
14 octobre 2008
Autriche (arrêt du 8 juin 1986), dans laquelle une distinction est faite entre les «   faits   » et «   les jugements de valeur   », les faits pouvant être prouvés, à la différence
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00251_20251114
14 novembre 2025
en va différemment lorsque les actes du supérieur hiérarchique sont, par leur nature ou leur gravité, insusceptibles de se rattacher à l’exercice normal du pouvoir hiérarchique.
Page 6 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.