CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 487 résultats pour « exception de forclusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3f19ba5988459c59e2f

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

X..., en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la SNAM, fait par ailleurs grief à l'arrêt d'avoir déclaré recevable l'action en revendication formée par la société Econocom

Source officielle

Page 6 sur 875

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9febd3db21cbdd89c3a

Appel

18 janvier 2008

18 janvier 2008

juin 2005 Le tribunal a condamné monsieur X... à payer à monsieur Y... une somme de 52. 368,74 euros au titre du préjudice personnel et 900 euros au titre du préjudice matériel, et ayant rejeté l'exception

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d2bd3db21cbdd865d5

Appel

6 septembre 2002

6 septembre 2002

Monsieur Y... invoque la forclusion de l'action engagée par la BANQUE NATIONALE DE PARIS sur le fondement des dispositions de l'article L. 311-37 du Code de la Consommation.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

63465917c024d1adffef74a8

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

, après ordonnance de clôture du 21 décembre 2017 et débats tenus le 20 février 2018, le tribunal de grande instance du Mans, qui n'a pas accueilli la demande de sursis à statuer a : - Rejeté l'exception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100117

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

Devant la cour d'appel, ces dernières ont fait valoir que le point de départ du délai de forclusion devait être fixé en mars 2012, et non en décembre 2012. 7. Le moyen est donc recevable.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201998_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

En ce qui concerne la créance invoquée par l’OPAC de la Savoie : S’agissant de l’exception de forclusion : Aux termes de l’article 37 du Cahier des Clauses Administratives Générales applicables aux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d4bd3db21cbdd8950f

Appel

29 juin 2007

29 juin 2007

réducteur monté en 1998 puis des vibrations anormales du navire, cause d'une nouvelle avarie en 2000 ; Par jugement du 21 novembre 2005, le tribunal de grande instance de SAINT-NAZAIRE a : - rejeté l'exception

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

63c8ef66dc5b777c909931d1

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

- infirmer l'ordonnance dont appel en ce qu'elle a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la forclusion de l'action faite à son encontre en sa qualité d'assureur CNR de la Sci [Adresse 14].

Source officielle
CA

8ème chambre

5fdaef618cfb5a82f90efd11

Appel

7 mai 2019

7 mai 2019

la société Iosis Management (OTH Copibat), aux droits de la société Eurocourtage, ' déclaré irrecevables les demandes formées contre le liquidateur de la société CCB DUFAYLITE, ' rejeté l'exception

Source officielle
CA

Chambre Civile

66a33c3502a12a235bae6dfc

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Elle demande à la cour de : - infirmer le jugement entrepris en l'ensemble de ses dispositions ; à titre liminaire, sur l'exception, de forclusion opposée ; - juger que la société COURTAGE PARADIS CORNETTE

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01939_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

soutenait que : - la requête, dépourvue de critique du jugement, n'est pas motivée ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé et est entaché d'omission à statuer sur les arguments appuyant l'exception

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-462015-462916

Admin. suprême

6 décembre 2001

6 décembre 2001

Les juridictions grecques rejetèrent à plusieurs reprises l’exception de forclusion que l’Etat opposa aux requérants quant à leur demande d’indemnisation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300778

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

La société Sagena a assigné les intervenants à la construction, à l'exception de la société Snaer, en remboursement de cette somme.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

671b35252edfb0b58c05e92d

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Par jugement du 5 septembre 2022, le tribunal paritaire des baux ruraux de Tarascon a écarté l'exception de forclusion aux motifs que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84fbd3db21cbdd84dbb

Appel

25 mai 2000

25 mai 2000

Elle se prévaut à leur égard et envers la société CGM SUD de la forclusion prévue par l'article 105 du Code de Commerce, en tant que garant de son substitué la société TRANSPORTS DAVID, en l'absence selon

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

625bae7444cde4277d1bd606

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Par arrêt du 12 novembre 2009, la cour d'appel de Paris a confirmé le jugement du 22 mai 2008 par lequel le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris avait constaté la forclusion du recours de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD002665509

Admin. suprême

12 juillet 2011

12 juillet 2011

    Le 28 août 2007, le tribunal prononça son jugement, faisant droit à l’exception de forclusion qui avait été relevée par la société défenderesse, déboutant ainsi le requérant de sa prétention

Source officielle
CA

4e chambre civile

686767087c03803a32c272a9

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par ordonnance du 2 septembre 2021, le juge de la mise en état de Rodez a rejeté les fins de non-recevoir pour exception de forclusion et de prescription soulevées par la Commune de [Localité 8] et a dit

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01933_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

soutenait que : - la requête, dépourvue de critique du jugement, n'est pas motivée ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé et est entaché d'omission à statuer sur les arguments appuyant l'exception

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01951_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

soutenait que : - la requête, dépourvue de critique du jugement, n'est pas motivée ; - le jugement attaqué est insuffisamment motivé et est entaché d'omission à statuer sur les arguments appuyant l'exception

Source officielle