CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 177 résultats pour « fixation par expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème Chambre

65c5db3d15069e0009fdb6cf

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

L'expertise réalisée par M.

Source officielle

Page 6 sur 1259

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ccdabd3db21cbdd91806

Appel

18 juin 2014

18 juin 2014

Le rapport d'expertise judiciaire établi par M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

64a7b09a3bcaf505db696873

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

commencé à courir le 1er janvier 2014 ; - fixer le montant du fermage dû par l'EARL [L] à Mme [P] [N] née [J] en contrepartie de la mise à disposition des parcelles précitées, - avant dire droit sur la fixation

Source officielle
CC

comm

613723f7cd58014677410805

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

chargé de la fixation du prix desdites parts sociales ; que l'expert désigné à la demande de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110158

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

, à l'occasion des opérations d'expertise puis, par dire à expert, M.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

68e951363ea43407b91064f8

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

et qu'une bride de fixation d'injecteur était cassée.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

631986a451eeae4f1309d0c1

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

dans un autre dossier, pour demander une fixation à 151 euros ou, à titre subsidiaire, à 160 €, selon une autre expertise qu'il produit.

Source officielle
CC

civ3

61372292cd580146773fe9a4

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

leur droit d'option et refusé le renouvellement en sollicitant la fixation du montant d'une indemnité d'éviction ; Attendu que la société locataire fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande

Source officielle
TCOM

MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX

69b186e1cdc6046d474b44a1

Commerce

28 avril 2025

28 avril 2025

Ces dernières ayant confié à un Expert la fixation du prix, les parties « font de la désignation de celui-ci, leur loi » Le prix tel que fixé par l'Expert, sauf « erreur grossière », s'impose donc aux

Source officielle
CA

Chambre civile

62760c86593736057d78a9e2

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

EXPRO, JCP DE TULLE ET : S.A.R.L.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fca72cd2e7fb35f58ae2d95

Appel

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Dans ces conditions, il ne sera pas fait droit, faute d'éléments nouveaux à la demande de nouvelle expertise, étant au besoin souligné qu'aucune des parties ne sollicite la nullité du rapport de l'expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300531

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

, une mesure d'expertise a été ordonnée. 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006393_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

B en qualité d'expert ; - le rapport d'expertise déposé au greffe du tribunal le 25 mars 2019 ; - l'ordonnance du 1er avril 2019 taxant les frais de l'expertise à la somme de 1 560 euros.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

631986a451eeae4f1309d0bf

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

L'expertise judiciaire a été menée contradictoirement par l'expert, conformément aux règles du code de procédure civile, et il appartenait aux parties au litige de faire connaître à l'expert leurs observations

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00706

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

[E] a obtenu, par une ordonnance du 2 juin 2010, la désignation en justice d'un expert aux fins de fixation de la valeur de ses droits sociaux sur le fondement de l'article 1843-4 du code civil, dans sa

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Monsieur Joachim Y... Madame Valérie Yc/SA CAMCA ASSURANCES

5fdbe447f3659104d553e6dc

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

- Condamner la société CHATAURET à verser aux époux Y... la somme 276 € HT pour les bouchons de finition ou les taquets de fixation retenue par l'expert judiciaire.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e5efde28ee4207113ac

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

de 9 477,37 € devra être expurgé des postes étrangers aux fixations et ancrages.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00420

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

étaient seuls susceptibles d'être pris en compte à l'appui de sa décision aux motifs inopérants que l'expertise avait été réalisée au contradictoire des parties et que l'expert avait tenu compte de leurs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300589

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

La SCI Force 7 fait grief à l'arrêt de rejeter la demande d'annulation de l'expertise, alors : « 1°/ qu'il n'est pas au pouvoir de l'expert judiciaire d'étendre sa mission à une question qui en avait

Source officielle
CC

soc

61372435cd58014677413962

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

jugement du 30 juin 2000, confié à l'expert la mission de déterminer l'effectif de l'association, le tribunal d'instance, qui a refusé de connaître des suites de l'instance après expertise, a commis un

Source officielle