CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

98 902 résultats pour « interdiction provisoire »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Service des référés

68e7a544033cf481c39a4bdb

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[O] [W] et les sociétés Cessti, Innovateam Limited et Insolutions à l’audience du juge des référés de ce tribunal du 8 septembre 2025 en interdiction provisoire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110756

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

reproché à l'arrêt attaqué d'avoir jugé que Mme [V] [W] s'était rendue coupable des faits prévus à l'article 2 de l'ordonnance n°45-1418 du 28 juin 1945 et d'avoir prononcé à son encontre une sanction d'interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a9bd3db21cbdd88f59

Appel

19 janvier 2007

19 janvier 2007

Par ordonnance du 5 octobre 2004 rendue en la forme des référés, il a été fait interdiction provisoire à la société JUVENAGE d'utiliser de quelque manière que ce soit, y compris sur son site internet,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605057_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

du 13 janvier 2026 et de l’ordonnance du 10 mars 2026 du président de la 8ème chambre du tribunal correctionnel de Versailles de modification du contrôle judiciaire, décidant de la mainlevée de l’interdiction

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

662a9fd1c8a1343b8cd62517

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

sous forme de publicité sur tout support quel qu'il soit, en ce compris le site Internet de la société VASA, accessible à l'adresse suivante https://www.vasa-shop.com/; - assortir cette mesure d'interdiction

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302698_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

. 223-10 du code de la route, en lui affectant un capital de points sur lequel s’imputent les mesures qu’appellent les infractions commises et, si le solde de points devient nul, lui notifie une interdiction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0606DEC005621000

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

#xa0;   Le requérant, greffier du tribunal d’instance de Lucques, fut en raison d’une procédure pénale intentée à son encontre suspendu puis condamné le 17 mars 1988 à une peine accessoire d’interdiction

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

64437bad823e6dd0f8bf807c

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Celle-ci a obtenu en Allemagne une interdiction provisoire de commercialisation des produits litigieux par décision du 4 juillet 2019 du tribunal régional supérieur de Düsseldorf devenu définitif.

Source officielle
CC

cr

6079a7fa9ba5988459c4b746

Cassation

5 février 1979

5 février 1979

professionnelle, qu'en tout état de cause, l'article 13 qui limite la durée d'une telle interdiction à un maximum de trois années et institue une peine plus légère que le texte précédent, interdisant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb21bd3db21cbdd8ce1f

Appel

21 novembre 2008

21 novembre 2008

ainsi utilisés, ces signes parviennent signifier l'origine de ces produits et à les distinguer de ceux des autres concurrents ; Qu'en conséquence la décision entreprise qui a rejeté la demande d'interdiction

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2006687_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il a assorti cette mesure d'une interdiction provisoire d'habiter l'immeuble jusqu'à réalisation des travaux.

Source officielle
CC

civ1

ève que l'arrêt du 14 septembre 2000 qui a prononcéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2008:C100096

Cassation

31 janvier 2008

31 janvier 2008

X... une sanction disciplinaire d'interdiction d'exercer pendant six mois et a, en conséquence de cette interdiction, désigné M.

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce3a

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

assurée jusqu'en 1944, avaient été condamnés le 27 janvier 1945 par la Cour de justice de Lyon ; que le journal "L'Action française" était resté soumis postérieurement à la condamnation intervenue, à l'interdiction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00408

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

département d'Indre-et-Loire, un journal d'annonces immobilières intitulé « Les Notaires 37 », a demandé sur le fondement de l'article L. 716-6 du code de la propriété intellectuelle, des mesures d'interdiction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00021

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir rejeté les demandes d'interdiction formées par la société NOVARTIS AG et par la société NOVARTIS PHARMA ; AUX MOTIFS QUE « l'article L. 615-3 du

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038566424

Admin. suprême

5 juin 2019

5 juin 2019

. / Si l'état du bâtiment, ou d'une de ses parties, ne permet pas de garantir la sécurité des occupants, le maire peut assortir l'arrêté de péril d'une interdiction d'habiter et d'utiliser les lieux qui

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0605DEC007736501

Admin. suprême

5 juin 2003

5 juin 2003

application de l’article 312 § 2 du code pénal, et le condamna à une peine d’emprisonnement d’un an et huit mois, puis convertit cette peine en une amende de 1 992 510 000 livres turques, et ordonna l’interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93dbd3db21cbdd87af0

Appel

17 octobre 2005

17 octobre 2005

dès la signification de la décision sous peine d'astreinte de 20 000 FCFP par infraction constatée durant trois mois, passé lequel délai il pourra de nouveau être fait droit, - ordonné l'exécution provisoire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162823d7a007b88ee156730

Appel

23 janvier 2013

23 janvier 2013

choisi, dans ces circonstances, de ne pas prendre le risque de commercialiser, avant l'annulation du brevet, sa propre spécialité, d'autant que la société BIOGARAN faisait l'objet d'une mesure d'interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88cbd3db21cbdd85961

Appel

10 octobre 2001

10 octobre 2001

par un constat d'huissier récent que la société EUROPEENNE D'OPTIQUE MEDICALE continue d'utiliser la formule "pack 2=1" arguée de contrefaçon, il n'apparaît pas opportun de prononcer la mesure d'interdiction

Source officielle

Page 6 sur 4946

← PrécédentSuivant →