CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3f19ba5988459c59e04
5 mai 2004
amiable régie par les articles L. 611-1 et suivants du Code de commerce ; que la BEFI a contesté sa garantie et sollicité la communication de l'accord ; que le tribunal a rejeté l'incident et dit que
Pôle 4 - Chambre 3
65321b059e4ea48318f5ae09
19 octobre 2023
DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 22 Septembre 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100989
21 septembre 2016
G... car ils « ne f[aisaie]nt pas la preuve d'une opposition de principe » à un partage amiable de Mme W..., prise en sa qualité de représentante légale de l'enfant D...
other
ECLI:FR:CCASS:2025:C215017
25 septembre 2025
- Le cas échéant, cette tentative de mode amiable de règlement du différend doit-elle intervenir avant le dépôt de la requête ou avant la signification de l'ordonnance ?
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00445
6 juillet 2022
Ceux-ci ont, à chaque fois, opposé l'irrecevabilité de la demande de la société Findis pour non-respect de la clause prévoyant une procédure de conciliation amiable préalable obligatoire, stipulée dans
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002418794
10 septembre 1996
   Les parties ont indiqué qu'elles n'étaient pas opposées au principe d'un règlement amiable.   23.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201022
16 juin 2016
le paiement des sommes litigieuses, la société a saisi, le 8 avril 2011, une juridiction de sécurité sociale d'un recours à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable
6137235ecd58014677408dbc
10 février 2000
colloqué, ouvert un ordre judiciaire et dressé un procès-verbal de règlement provisoire ; que la caisse a formé contredit à ce règlement ; Attendu que pour déclarer irrecevable le contredit, l'arrêt
613722f8cd58014677403e0f
14 octobre 1997
Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 7 septembre 1993), que les époux X... ont formé opposition
MARDI
69e9db42cdc6046d473b7dc6
21 avril 2026
accusé de réception en date du 7 mars 2024 distribué le 11 suivant, la société [J] CAPITAL SASU a indiqué à la société [Z] [Y] SARL le montant des impayés au titre du contrat, ajoutant ne pas être opposée
Chambre Commerciale
68e1fd1b20ac6488494aa6c1
2 octobre 2025
En l'espèce, le Crédit Agricole a mis en demeure les emprunteurs de régulariser l'impayé de 6.338,63 euros le 27 septembre 2021, en précisant n'être pas être opposé à un règlement amiable, et précisant
ECLI:CE:ECHR:1995:1024REP002259393
24 octobre 1995
   elle se met en même temps à la disposition des intéressés       en vue de parvenir à un règlement amiable de l'affaire qui       s'inspire
ECLI:FR:CCASS:2024:C200246
21 mars 2024
10 avril 2020 de votre recours amiable.
61372324cd58014677405f1b
10 novembre 1998
X... à l'ordonnance de clôture du règlement amiable de l'ordre ouvert pour la distribution du prix d'un immeuble vendu sur saisie, l'a dit irrecevable en sa demande fondée sur la nullité du jugement d'adjudication
6137242ecd5801467741347e
29 janvier 2004
Philippe X..., Mme Josette X... et Mme Florence X..., épouse Y..., une procédure d'ordre a été ouverte ; que par un règlement amiable partiel, intervenu le 25 juillet 1995, la société Union de crédit pour
61372221cd580146773fa77e
31 mai 1994
Y..., ès qualités de syndic au règlement judiciaire de la SARL Rouault, dont le siège est ... (Eure-et-Loir), 5 / la SARL Jacques Rouault, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...
60794cf99ba5988459c47b2b
7 novembre 2002
annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 juin 2000) qu'un ordre ayant été ouvert pour parvenir à la distribution du prix de vente d'un immeuble saisi sur les époux X..., ceux-ci ont formé opposition
613722cdcd58014677401a6c
10 décembre 1996
sur le prix de vente du syndicat des copropriétaires formée le 25 septembre 1992; que faisant valoir que le syndicat, par cette opposition, et le CDE, en maintenant le commandement antérieurement délivré
soc
61372436cd580146774139ae
23 septembre 2003
, dissimuler le différend qui les oppose quant à la rupture du contrat de travail, sous la forme d'une résiliation d'un commun accord, qui ne peut valablement intervenir qu'en dehors de tout litige entre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00525
19 juin 2019
ne s'applique pas au présent litige, celui-ci étant consécutif à la demande d'un tiers, situation régie par l'article 5.5.3 qui ne prévoit pas le recours préalable à un mode amiable de règlement des litiges
Page 6 sur 1833