CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 567 résultats pour « ordre particulier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607943339ba5988459c417d9

Cassation

2 juillet 1974

2 juillet 1974

.; QU'IL EST, D'AUTRE PART, SOUTENU QUE, CE FAISANT, LA COUR D'APPEL A SOUMIS A UNE CONDITION SUPPLEMENTAIRE LA RECEVABILITE DE L'ACTION OUVERTE AUX PARTICULIERS LESES PAR LA VIOLATION D'UNE SERVITUDE

Source officielle

Page 6 sur 11179

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-915

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Cette ingérence était prévue par la loi et poursuivait un but légitime, à savoir la protection de l’ordre et, en particulier, la garantie de la bonne administration de la justice.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:488973.20231022

Admin. suprême

22 octobre 2023

22 octobre 2023

Une mesure d'interdiction, qui ne peut être prise qu'en dernier recours, peut être motivée par le risque de troubles matériels à l'ordre public, en particulier de violences contre les personnes et de dégradations

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01555_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

Le respect de la liberté de manifestation et de la liberté d'expression doit être concilié avec les objectifs de valeur constitutionnelle de protection de la santé et de sauvegarde de l'ordre public.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:490870.20240116

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Il soutient que : - la mesure d'interdiction partielle de la manifestation, notamment pour les périodes nocturnes entre 21h et 10h, est nécessaire pour prévenir des risques de troubles graves à l'ordre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02991

Cassation

12 décembre 2017

12 décembre 2017

L'ordre devient une source de profit inouï ; une manne financière pour ceux qui savent se faire élire" ; "Le prix du silence a été fixé à 500 euros par jour en moyenne.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9633

Admin. suprême

18 février 1991

18 février 1991

  But légitime Défense de l'ordre. 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100041

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

ouverte dans un autre État membre ou d'exécuter une décision prise dans le cadre d'une telle procédure, lorsque cette reconnaissance ou cette exécution produirait des effets manifestement contraires à son ordre

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2429498_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

A sur le territoire français constituait une menace grave pour l'ordre public.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03279

Cassation

23 janvier 2018

23 janvier 2018

/Conseil national de l'ordre des chirurgiens dentistes, il résulte suffisamment du dossier et des débats que le prévenu a entendu, lui, poser, au-delà de l'examen de son cas particulier, la question de

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2224930_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier, et notamment des termes de l'arrêté, que le préfet de police a procédé à un examen particulier de la situation personnelle de M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202348_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de la maire de la commune de Schiltigheim née du silence gardé suite à leur demande du 7 décembre 2021 tendant à faire cesser les troubles à l'ordre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9846

Admin. suprême

26 mars 1992

26 mars 1992

  But légitime Défense de l'ordre et prévention des infractions pénales. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00861

Cassation

12 juillet 2022

12 juillet 2022

salariés âgés, et les qualités professionnelles des salariés ; qu'en jugeant que l'employeur n'était pas tenu de prendre en compte la situation particulière de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2306000_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Par ailleurs, elle ne fait valoir aucune circonstance particulière, d'ordre privé ou professionnel, qui justifierait qu'elle soit regardée par l'administration comme prioritaire dans l'instruction de sa

Source officielle
CC

civ3

6079434e9ba5988459c41e67

Cassation

17 mars 1976

17 mars 1976

L'INSTANCE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; REJETTE LE PREMIER MOYEN ; MAIS SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE SI, DEVANT LES TRIBUNAUX DE L'ORDRE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2510689_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Une mesure d'interdiction, qui ne peut être prise qu'en dernier recours, peut être motivée par le risque de troubles matériels à l'ordre public, en particulier de violences contre les personnes et de dégradations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2504219_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

Rabaté, juge des référés, - et les observations de Me Latapie pour la commune de Perpignan, qui conclut au rejet du recours du fait de l'atteinte à l'ordre public induite par la manifestation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2500735_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

appartient au représentant de l'Etat dans le département, au préfet de police des Bouches-du-Rhône ou au préfet de police d'interdire par arrêté toute " manifestation projetée de nature à troubler l'ordre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5335

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

certain quartier pendant 14 jours: non-violation En fait : En 1983, face à une intense activité liée à la drogue au centre d’Amsterdam, le bourgmestre de la ville autorisa la police à signifier à des particuliers

Source officielle