CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 968 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD000752406

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0204JUD006886010

Admin. suprême

4 février 2016

4 février 2016

Révision admise;Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD003305509

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000483406

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD003517403

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

    Dommage moral 22.     Les requérants demandent 120   000 EUR au titre de préjudice moral. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9466

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

Au titre du dommage matériel, la Cour alloue 339   391   EUR au premier requérant, et 871   271   EUR au second. b)     Préjudice moral – 3   000 EUR à chacun des requérants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD004456111

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général};Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

êt Chiragov et autresc/Arménie

ECLI:CEDH:002-11836

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Les indemnités qu’elle alloue pour dommage moral ont pour objet de reconnaître le fait qu’une violation d’un droit fondamental a entraîné un préjudice moral et elles sont chiffrées de manière à refléter

Source officielle
CC

civ1

61372201cd580146773f96ad

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

au titre du préjudice moral, a condamné le Lloyd's de Londres, in solidum avec M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD000820906

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, le requérant réclamait 50   000 euros (EUR) au titre des préjudices matériel et moral subis et pour les frais et dépens encourus. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD004016706

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Il reconnaît que les réfugiés subissent un préjudice moral en raison de l’impossibilité d’accéder à leurs biens, à leurs domiciles et aux tombes de leurs proches, mais il estime qu’en l’espèce, cette impossibilité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0208JUD001602102

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

    L’intéressée demande en outre 15   000 EUR pour préjudice moral. b)     Le Gouvernement 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1029JUD005899913

Admin. suprême

29 octobre 2020

29 octobre 2020

Il sollicitait en outre 10   000 EUR pour préjudice moral et 2   000 EUR pour frais et dépens. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11653

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

Article 41   : 20   000   EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Makaratzis c.   Grèce [GC], 50385/99, 20   décembre 2004, Note d’information   70   ; Saoud c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD001203003

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

    Elle demande enfin 63   300 EUR pour préjudice moral. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0124JUD003780505

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

Roumanie (n o   3729/03, 19   janvier   2010) où la Cour a alloué, dans une situation similaire, 3   000   EUR tous préjudices confondus. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6433

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

En droit Article 41: 4   590   295 EUR pour dommage matériel correspondant à la restitution de la somme indûment payée par la requérante   ; demande pour préjudice moral rejetée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD006386600

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

    Dommage moral 19.     Le requérant demande 129   000 EUR à titre de dommage moral. 20.     Le Gouvernement estime que le constat de violation suffit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD006987201

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

    La Cour estime que le sentiment d’impuissance et de frustration face à la dépossession illégale de leurs biens a causé aux requérants un préjudice moral important, qu’il y a lieu de réparer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0601JUD004958099

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier

Page 6 sur 7749

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.