CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007752850
21 juillet 1989
Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement, en date du 5 décembre 1985, par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé à la demande de l'association de défense de l'environnement et de la qualité de la vie
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675173
24 février 2020
par l'acte réglementaire, la compétence de son auteur et l'existence d'un détournement de pouvoir peuvent être utilement critiquées, il n'en va pas de même des conditions d'édiction de cet acte, les vices
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200206
2 mars 2023
L'absence ou l'inexactitude de la mention relative au domicile du demandeur en cassation exigée par l'article 975 du code de procédure civile constitue un vice de forme susceptible d'entraîner la nullité
cr
61372578cd5801467741dffd
27 juin 1996
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MARTIN, les observations de Me CHOUCROY, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN; Statuant sur le pourvoi formé
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617703
10 juillet 1981
A L'EXCEPTION DU DEFAUT DE SIGNATURE DE LA RECLAMATION INITIALE, LES VICES DE FORME PREVUS A L'ARTICLE 1.933-4 PEUVENT, LORSQU'ILS ONT MOTIVE LE REJET D'UNE RECLAMATION PAR L'ADMINISTRATION, ETRE UTILEMENT
Chambre 1-9
5fd91a5771ae2ab63df4f28f
11 juin 2020
fins de saisie-vente devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Nice, lequel, par jugement du 18 mars 2019, a : -déclaré irrecevable la demande de monsieur [S] [X] en nullité pour vice
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01099
29 septembre 2021
Si la déclaration de pourvoi vise la société First Aquitaine industries, qui a absorbé une société Ford Aquitaine industries SAS, cette société est devenue la société Ford Aquitaine industries par changement
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007650475
23 juillet 1974
. | - Responsabilité et illégalité - Illégalité n'engageant pas la responsabilité de la puissance publique - Vice de forme affectant une décision purement gracieuse. | - RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE
civ1
613722c2cd58014677401223
28 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M. Antoine H..., demeurant ..., 2°/ M.
comm
61372432cd58014677413736
24 mars 2004
par ordonnance du 2 février 2000, le juge-commissaire a rejeté l'intégralité de la créance déclarée en retenant que la déclaration n'était pas signée du créancier et n'était ni certifiée sincère, ni visée
ECLI:FR:CCASS:2018:C201309
18 octobre 2018
dispositif, porte l'indication des consorts E..., qu'une erreur matérielle, qu'en conséquence, l'indication dans l'acte de signification lui-même du nom d'Hélène E... comme requérante ne constitue qu'un vice
613724dbcd58014677418f27
20 mars 2007
comptables publics, ne peuvent, à peine d'irrecevabilité, être portées devant le juge compétent tel que défini à l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, qu'après avoir été préalablement formées
Pôle 1 - Chambre 1
5fca68c0b8a0a05279c19556
27 octobre 2020
affectant la déclaration de recours en annulation devait être qualifié de vice de forme, constater l'existence d'un grief justifiant que la nullité de la déclaration d'appel soit prononcée ; - en toute
5fd9e5fa7c202825ace189f8
7 novembre 2019
La FSDL soutient que l'acte de signification du 7 octobre 2016 comporte une erreur qui n'est qu'un vice de forme dont il convient d'établir qu'il fait grief et qui est régularisable.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00550
26 juin 2019
jugement subséquent, la cour d'appel en a exactement déduit que les demandes de la banque ayant été rejetées en raison de l'annulation de la signification de l'acte de saisine de la juridiction pour vice
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008016519
27 juillet 2001
d'apposer son contreseing sur un acte assujetti à cette formalité - a) Décision non détachable de l'acte lui-même - b) Irrecevabilité du recours du gouvernement ou du président contre ce refus - c) Vice
ECLI:FR:CCASS:2020:C200076
23 janvier 2020
W..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° X 19-10.584 contre l'arrêt rendu le 22 février 2018 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale, section SB), dans le litige l'opposant : 1°/ à la caisse
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763917
23 septembre 1988
parcelles faisant l'objet de l'arrêté de cessibilité ; que cet arrêté a, par suite, été pris au vu d'un avis régulièrement émis ; Sur le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué serait irrégulier en la forme
4ème Chambre Section 3
5fd9525c0e822c3b66a4a0b5
25 février 2020
[C] [T] a régulièrement relevé appel de ce jugement dans des conditions de forme et de délai qui ne font l'objet d'aucune contestation.
CHAMBRE CIVILE
6a0ea38dcdc6046d4766dc5f
20 mai 2026
A l'appui de ses prétentions, la SAS Capsoleil fait valoir que seuls affectent la régularité d'un acte de procédure les vices de forme faisant grief ou les irrégularités de fond limitativement énumérées
Page 6 sur 22604