CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 500 résultats pour « Sako »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007752748

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande tendant à ce que le département de la Savoie

Source officielle

Page 60 sur 1175

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007671006

Admin. suprême

26 mars 1982

26 mars 1982

l'annulation du jugement du 22 novembre 1978, du tribunal administratif de Grenoble annulant à la demande de la copropriété de l'immeuble Iseran 2 000 et autres, l'arrêté du 24 juillet 1975 du préfet de la Savoie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304494_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Considérant ce qui suit : Le désistement d'instance du département de la Haute-Savoie est pur et simple. Rien ne s'y opposant, il y a lieu de lui en donner acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2304805_20230809

Administratif

9 août 2023

9 août 2023

Le désistement de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020220340

Admin. suprême

2 février 2009

2 février 2009

Article 2 : L'université de Savoie versera à Mme A une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2108841_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Ce recours a été implicitement rejeté par le président du conseil départemental de la Haute-Savoie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509845_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

A..., représentant la préfète de la Savoie. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2301336_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

L'annulation de l'arrêté attaqué implique que le préfet de la Savoie délivre à M.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2307230_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Postérieurement à l’introduction de la requête, le 23 novembre 2023, la CPAM de la Savoie a communiqué à M.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2304686_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 janvier 2025, le département de la Haute-Savoie, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203235_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

A, - et les observations de Me Maroudin- Viramalé pour le département de la Savoie. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2202208_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

de la Haute-Savoie pour statuer sur la demande de remise gracieuse.

Source officielle
CA

RETENTIONS

6a0ff2decdc6046d478960e6

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

N° RG 26/03892 - N° Portalis DBVX-V-B7K-Q42K Nom du ressortissant : [A] [E] [E] C/ [T] DE LA HAUTE-SAVOIE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 21

Source officielle
CA

RETENTIONS

69fd7aa8cdc6046d4703d55d

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Vu les observations de la préfecture de la Savoie reçues par courriel le 6 mai 2026 à 19h40 tendant à la confirmation de la décision entreprise.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02110

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

contre le jugement rendu le 3 octobre 2016 par le tribunal d'instance d'Annecy (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant : 1°/ à la caisse régionale de Crédit mutuel Savoie

Source officielle
CC

comm

6137225acd580146773fc459

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

Henri, François Z..., demeurant ... à Saint-Michel-de-Maurienne (Savoie), en cassation d'un arrêt rendu le 23 avril 1990 par la cour d'appel de Chambéry, au profit : 1 / de Mme Josiane Z..., épouse

Source officielle
TJ

CHAMBRE DE PROXIMITE

6905e10218ad6c6cb28a5595

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

L'assignation a été dénoncée à la préfecture de la Savoie le 29 avril 2025.

Source officielle
TJ

3e ch. REFERES PAF

688d2c12afe88dc815de4f1a

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La Selarl Etude Bouvet-Guyonnet-[K] prise en sa qualité de mandataire judiciaire de la société Plâtrier de Savoie, régulièrement assignée à personne habilitée, ainsi que la société Plâtrier de Savoie,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2600135_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

Il en déduit que la charge de l’indemnisation en litige relève du centre hospitalier Métropole Savoie.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2207484_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

recueil des actes administratifs spéciaux de la préfecture de la Haute-Savoie.

Source officielle