CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042353578
18 septembre 2020
A... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2210595_20220701
1 juillet 2022
A, représenté par Me Sedjro, demande au juge des référés de : 1°) suspendre la décision implicite du 29 mai 2022 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle Ile-de-France Est du conseil
Cour d'Appel
6253c840bd3db21cbdd84b7a
8 avril 1999
Considérant certes, qu'à l'époque en cause, la compagnie ARP était encore titulaire de l'agrément administratif qui ne lui a été retiré que le 04 novembre 1994, par la commission de contrôle des assurances
6253cb35bd3db21cbdd8d1d4
3ème chambre
DTA_2201667_20240216
16 février 2024
sur l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la décision du 7 janvier 2022 à laquelle s'est substituée la décision implicite prise sur le recours administratif préalable obligatoire.
4ème Chambre
DTA_2111855_20250109
9 janvier 2025
départemental de la Loire-Atlantique a refusé de lui renouveler son agrément d'assistante maternelle, ainsi que la décision du 20 août 2021 rejetant son recours gracieux contre cette décision.
1ère chambre
DCA_20PA01451_20230706
6 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Vilain a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 30 avril 2013 par laquelle l'établissement
Pôle 6 - Chambre 11
616273ff7705f25f43643fc8
5 septembre 2013
Cette autorisation lui a été retirée par décision du préfet de Seine-Saint-Denis du 25 juin 2002. Par lettre du 23 août 2002, la S.A.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464690.20230310
10 mars 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 6 février 2019 par laquelle le procureur de la République près le tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence a retiré son
12eme chambre
DTA_2208709_20250718
18 juillet 2025
B du maintien de son agrément d'assistant familial et doit ainsi être regardé comme ayant retiré l'arrêté du 13 juin 2022 portant suspension de cet agrément.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2308879_20231115
15 novembre 2023
Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237083
27 juillet 2005
le retrait de l'agrément de M.
7ème chambre
DTA_2105880_20240702
2 juillet 2024
administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / () retirent ou abrogent une décision créatrice de droits () ".
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2519086_20250715
15 juillet 2025
en tout état de cause irrecevable dès lors que cette décision n'a pas été contestée, et précise qu'elle ne connaît pas les motifs sur lesquels la décision de rejet de la demande d'agrément est fondée.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007933106
15 mai 1996
La décision d'agrément fixe le nombre de personnes qui peuvent être accueillies. Ce nombre ne peut dépasser deux.
DTA_2201572_20251223
23 décembre 2025
E..., représentés par Me Souet, demandent au tribunal : 1°) d’annuler les décisions du 4 octobre 2022 par lesquelles le président du conseil départemental de l’Indre a procédé au retrait de leur agrément
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029614366
20 octobre 2014
D...C...a décidé de se retirer de la société ; que par décision du 13 juillet 2007, le comité départemental d'agrément de Maine-et-Loire a prononcé le retrait de la reconnaissance du GAEC de l'Ouchette
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633867
17 juin 2019
compétente peut lui retirer définitivement son agrément et procéder à sa radiation du tableau.
Chambre 1
DTA_2201183_20240517
17 mai 2024
Tant que l'agrément reste suspendu, aucun enfant ne peut être confié. / Toute décision de retrait de l'agrément, de suspension de l'agrément ou de modification de son contenu doit être dûment motivée et
ECLI:FR:CECHS:2023:467458.20230313
13 mars 2023
Il soutient que la décision du 11 juillet 2022 attaquée a été retirée par une décision du 1er décembre 2022.
Page 60 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.