CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc5cbd3db21cbdd8fdee
9 novembre 2012
Dans ces conditions, il y a lieu d'infirmer l'ordonnance frappée d'appel et de faire droit à la requête de Mme Doriane X..., à charge pour elle d'envoyer au juge des tutelles des mineurs les justificatifs
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00282
3 avril 2019
ont statué par le jugement frappé d'appel, la cour estimant toutefois devoir ramener la durée de la faillite personnelle à une durée de cinq ans » ; ET AUX MOTIFS ADOPTÉS QUE « attendu qu'il ressort
2ème chambre
696b2d67cdc6046d479d8257
15 janvier 2026
du 24 février 2025 la SAS Artemisia Gestion a relevé appel du jugement rendu le 19 décembre 2024 par le tribunal judiciaire de Toulouse l'ayant déboutée de sa demande tendant à voir fixer l'indemnité
1ère Chambre
6864c20431953a33f9365ea9
1 juillet 2025
954 ; - que le dispositif des conclusions de l'appelant, remises dans ce délai, doit comporter, en vue de l'infirmation ou de l'annulation du jugement frappé d'appel, des prétentions sur le litige,
civ2
6137224dcd580146773fbdb0
7 novembre 1994
B... et à rembourser à la Caisse des dépôts et consignations (la Caisse)les prestations versées par elle à ce dernier ; que ce jugement a été frappé d'appel par la Caisse le 19 octobre 1989 ; qu'en cause
67f8b4ecb12b01e97e03d857
10 avril 2025
[J] et Mme [U] ont relevé appel du jugement. La société Lacroix n'a pas constitué avocat.
8e Chambre A
6162bb43f32b7c38854c2fe1
11 octobre 2012
Président et Madame France-Noëlle MASSON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Vu le jugement
Référés
67875250fc8e837eda8a61f8
13 janvier 2025
[I] [R] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 10 septembre 2024. Par acte du 5 novembre 2024, Mme [L] [C] a fait assigner M.
Chambre Sociale-1ère sect
670f583d4ad0d5ee7d7e5bc8
15 octobre 2024
Sur le rejet de la prise en charge de nouvelle lésion « lombalgies + lombosciatiques » du 11 avril 2022 Le jugement frappé d'appel a déclaré Monsieur [P] irrecevable en sa contestation du refus de prise
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
69d7477acdc6046d479cc64c
8 avril 2026
, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel
6253ca8cbd3db21cbdd8b536
28 mars 2008
Vu les conclusions visées par le greffier le 28 janvier 2008 et soutenues oralement à l'audience par lesquelles Monsieur Emile Y... demande à la Cour : • de confirmer le jugement frappé d'appel en ce
E LA GIRONDE prise en la personne de son représentant légalc/S.A
6253cabdbd3db21cbdd8be95
29 mai 2008
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions écrites, développées oralement à l'audience, l'Urssaf sollicite de la Cour qu'elle infirme le jugement frappé d'appel et déclare prescrite l'action
civ1
613722abcd580146773ffe2b
20 février 1996
que cette simple confirmation du jugement ne saurait faire revivre rétroactivement le pouvoir de décision des premiers jugse ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a, de nouveau, violé l'article
Pôle 5 - Chambre 3
6162776ca2bc6369e8386cd1
22 janvier 2014
frappé d'appel et statuant à nouveau, Dire et juger que la société preneuse n'a pas violé ses obligations afférentes à la destination du bail, Dire n'y avoir lieu à résiliation du bail de ce chef,
6253c8f0bd3db21cbdd86bfe
29 avril 2003
L'UNEDIC (délégation AGS-CGEA Ile de France Est) a régulièrement interjeté appel ce jugement.
civ3
6137221acd580146773fa427
2 mars 1994
articles 961 et 114 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que, s'agissant d'une irrecevabilité et non d'une nullité, et l'arrêt ayant retenu qu'il résultait de la signification du jugement
Chambre 4-5
66878c9305d6f7f678d48e14
4 juillet 2024
cour d'appel ne peut que confirmer le jugement.
Pôle 5 - Chambre 1
6346595dc024d1adffef7632
11 octobre 2022
, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou procédé
Chambre 4-8
627f48ba551627057d32de86
13 mai 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-8 ARRÊT D'IRRECEVABILITE D'APPEL DU 13 MAI 2022 N°2022/.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01690_20231227
27 décembre 2023
A C, représenté par Me Lerat, demandant l'exécution de ce jugement du 30 janvier 2020, frappé d'appel.
Page 60 sur 22602
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.