AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372095cd580146773ebf40
11 juillet 1978
11 juillet 1978
REQUETE INITIALE N'EST RECEVABLE QUE SI ELLE CONTIENT L'EXPOSE DES MOYENS PAR LESQUELS L'EPOUX QUI LA PRESENTE ASSURERA SON DEVOIR DE SECOURS ET QUE L'ARTICLE 41 DU MEME TEXTE ADMET L'APPEL QUANT AUX MESURES
Source officielleciv1
6137242dcd58014677413385
6 janvier 2004
6 janvier 2004
608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ces textes que les jugements en dernier ressort, qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure
Source officielle2EME CH CABINET 3
67f8156ecf40727a0043e7a1
10 avril 2025
10 avril 2025
état a constaté l'acceptation par les époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci suivant procès verbal annexé à la décision, et a, au titre des mesures
Source officielle2ème Chambre A
67100fbb2ca67decc913e6b3
10 octobre 2024
10 octobre 2024
occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100313
20 mars 2013
20 mars 2013
tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué (Versailles, 8 mars 2012), statuant sur l'appel d'une ordonnance de non-conciliation, se borne à prescrire les mesures
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100020
5 janvier 2012
5 janvier 2012
la défense : Vu les articles 606 et 608 du code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0327DEC002771708
27 mars 2012
27 mars 2012
xa0; Mark Villiger, président, Ganna Yudkivska, André Potocki, juges, et de Stephen Phillips, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 11 juin 2008, Vu la mesure
Source officiellecr
6079a8bd9ba5988459c4ebbe
28 janvier 1970
28 janvier 1970
POUVAIT ETRE RELEVE A SON ENCONTRE ; ATTENDU QUE PAR ARRET CONTRADICTOIRE DE LA COUR D'APPEL DE PARIS EN DATE DU 24 DECEMBRE 1965, RENDU SUR APPEL DE L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION FIXANT LES MESURES
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101159
19 octobre 2016
19 octobre 2016
somme de 1 500 euros par mois depuis son départ en internat et à la somme de 3 000 euros par mois pour la période antérieure à ce départ depuis l'ordonnance de non-conciliation ; Attendu que les mesures
Source officielle3ème Ch.section B
65c28996a2af13da68684278
2 février 2024
2 février 2024
jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ; VU les articles 242, 245 et 246 du Code civil ; VU l’ordonnance sur mesures
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288308
23 juillet 2014
23 juillet 2014
retrait du titre de séjour ; que, dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d'une mesure
Source officielleCour d'Appel
6253cd8cbd3db21cbdd93a20
21 février 2017
21 février 2017
l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 19 Novembre 2015 Date de saisine : 08 Décembre 2015 Nature de l'affaire : Demande de modification des mesures
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2302151_20230510
10 mai 2023
10 mai 2023
que le refus en litige entraîne une perte de revenus et que les délais écoulés depuis sa demande constituent des circonstances particulières caractérisant la nécessité d'obtenir à très bref délai une mesure
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2401305_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d'une mesure provisoire dans l'attente d'une
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1129DEC003494718
29 novembre 2018
29 novembre 2018
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : FAITS ET PROCÉDURE Le 25 juillet 2018, les requérants, demandeurs d’asile de nationalité bangladaise, saisirent la Cour d’une demande de mesure
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2605669_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à très bref délai d’une mesure provisoire dans l’attente d’
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2606448_20260416
16 avril 2026
16 avril 2026
Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier à bref délai d’une mesure provisoire dans l’attente d’une décision
Source officiellecr
61372554cd5801467741cd23
17 juin 1992
17 juin 1992
coupable de non-représentation d'enfant ; "alors que, d'une part, l'infraction de non-représentation d'enfant suppose l'existence d'une décision judiciaire valable ; que, par l'effet de la caducité, les mesures
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD005283622
9 avril 2026
9 avril 2026
Le 13 mars 2024, la Cour décida de lever la mesure provisoire indiquée à l’État belge. 19.
Source officielle4ème chambre
DCA_22NT03172_20231117
17 novembre 2023
17 novembre 2023
être que provisoires ; la démolition de la toiture et de la charpente ne peuvent être regardées comme des mesures provisoires ; l'écart entre l'arrêté de péril imminent et l'intervention de la commune
Source officiellePage 60 sur 19712