Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Preguimbeau, représentant Mme B, et de Me Granger, substituant Me Walgenwitz, représentant le département de la Creuse.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Pion pour le requérant et de Mme E pour le département défendeur. Considérant ce qui suit : 1. M.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. C est titulaire d'une pension de retraite depuis le 1er décembre 2010 en sa qualité d'ancien militaire de carrière.

Dans ces conditions, ni l’échange houleux avec M. Comte ni le message, inapproprié mais isolé, de M.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Pion pour le requérant et de Mme E pour le département défendeur. Considérant ce qui suit : 1. M.

Houssais, rapporteur public ; -et les observations de Me Monpion, représentant le syndicat FO SIS 87, et de Me Douniès, représentant le Sdis de la Haute-Vienne. Considérant ce qui suit : 1.

pour exclure que ces agissements puissent constituer le harcèlement allégué, l'AUDRR soutient qu'ils résultaient d'un conflit d'ordre privé entre les deux personnes concernées, qui connaissaient une houleuse

le refus catégorique du chef d'équipe ; que toutes les consignes émises par l'employeur ont été immédiatement interprétées comme des critiques par l'équipe, ce qui provoqua des discussions plutôt houleuses

Mme [D] [E] décrit quant à elle une « ambiance houleuse », des échanges ayant « vite monté », ainsi qu’un « harcèlement oral des deux chefs », précisant avoir constaté l’état de détresse émotionnelle de

Elle ajoute avoir eu des échanges houleux avec lui en raison des dysfonctionnements récurrents de sa part.

l'IPEAS, spécialisée dans le stress au travail ; que cette solution avait alors recueilli l'accord de la direction ; - qu'une réunion du comité d'entreprise du 9 juillet 2013 s'est déroulée de manière houleuse

Pierre-Marie Houssais, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés E les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice administrative.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dias pour Mme G et de Me Renaudie pour l'établissement défendeur. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

écritures, un courriel du 21 octobre 2020 lui faisant plusieurs reproches sur un ton peu aimable, ainsi que plusieurs courriels qu’elle a adressée à sa hiérarchie pour leur faire part d’échanges oraux houleux

secteur hydraulique) organisée le 9 février 2005 ayant pour objet de relancer le fonctionnement de la direction commerciale hydraulique qu'aucune solution n'a pu être dégagée, le dialogue ayant été houleux

BEAUJOUR, avocat au barreau De PARIS, toque : J 063 SELARL HOBSON COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 30 août 2011, en audience publique, le rapport entendu conformément à l'article

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Dias pour Mme G et de Me Renaudie pour l'établissement défendeur. Considérant ce qui suit : 1.

Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Fraignieau, représentant la société Eveha Services Administration. Considérant ce qui suit : 1.