CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210266
4 mai 2016
367 du code de procédure civile.
Page 61 sur 21540
Cour d'Appel
6253ca98bd3db21cbdd8b7dc
22 mai 2008
700 du code de procédure civile.
cr
6137267fcd58014677426086
10 décembre 2003
145- 3 du Code de procédure pénale ; "alors qu'en outre, selon l'article 367, alinéa 2, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 15 juin 2000, lorsque la cour d'assises saisie
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00188
1 mars 2011
, 2002, 2003, 2004 et 2005 aux torts exclusifs de la société HFS ; que subsidiairement, ils sollicitent le prononcé de la nullité des contrats de sous licence renouvelés les 27 décembre 2002, 2003, 2004
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01011
29 novembre 2016
ne saurait constituer une faute ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil, ensembles les articles L. 511-1 et suivants du code de commerce ;
6253cad0bd3db21cbdd8c2c0
26 juin 2008
à Marguerite Y..., à compter du 1er janvier 2004, - condamné Jean-Marc X... à payer à Marguerite Y..., 2. 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu l'appel de cette décision
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00076
2 février 2022
1382 du code civil, que M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10124
31 janvier 2018
Schamber, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision
Sécurité sociale
61632f5714ec5f96a7da096e
27 septembre 2011
1315 du code civil, L. 242-1, alinéa 3, L. 243-7 du code de la sécurité sociale, ensemble l'article 9 de l'arrêté du 20 décembre 2002 relatif aux frais professionnels déductibles pour le calcul des cotisations
6253cb00bd3db21cbdd8ca38
7 février 2008
233 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00839
11 mai 2017
au regard des articles R. 3243-1 et suivants du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; 9°/ qu'aux termes de l'accord du 14 décembre 2001 « la durée hebdomadaire du travail effectif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC001852205
29 septembre 2009
La police leur répondit à plusieurs reprises, les 21 janvier, 11 février 2002 et 14 octobre 2003.
3ème chambre famille
6350e4e342150aadff23db90
19 octobre 2022
555 du code civil ou sur celui de l'article 1303 du code civil
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-187146
28 septembre 2018
la Constitution et de l’article 1 § 1 de l’acte législatif du 21 décembre 2001 (entériné par l’article premier de la loi n o 2990/2002).
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00205
12 février 2020
tiré de l'exigence de conclusion d'un accord collectif d'entreprise ou d'établissement, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la convention européenne
6253ca74bd3db21cbdd8b13e
11 février 2008
Le GAEC conclut à la confirmation de la décision précitée et réclame 3 000 € en vertu de l' article 700 du nouveau code de procédure civile.
6253cacebd3db21cbdd8c20f
10 juin 2008
par mise à disposition de la décision au Greffe, dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300753
18 juin 2013
, qu'une telle demande formée le 24 mars 2006 était prescrite par application de la loi du 18 janvier 2005, la Cour d'appel a violé les articles 2 du Code civil et 2277 du même code, dans sa rédaction
1ère chambre
69736837cdc6046d4769f9f6
22 janvier 2026
ECLI:FR:CCASS:2024:C300471
12 septembre 2024
Le 12 décembre 2008, l'immeuble a fait l'objet d'une convention avec l'Etat en application de l'article L. 351-2 du code de la construction et de l'habitation, alors en vigueur. 3.