CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c88dbd3db21cbdd859b2
27 juin 2001
la société estimait qu'il y avait un cumul de fonctions, dont la coexistence ne constituerait pas une convention réglementée, et qu'enfin Monsieur A... a déclaré "je réunissais les formateurs", reconnaissant
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00287_20231205
5 décembre 2023
A entre l'entretien préalable et son audition n'a pas été de nature à empêcher que le comité social et économique se prononce en toute connaissance de cause. 8.
ELOIGNEMENT
DTA_2605751_20260504
4 mai 2026
1 000 euros à verser à son avocat, en application des dispositions combinées des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que son conseil renonce
Chambre 4-5
642fb55ccece1704f574734f
6 avril 2023
Il apparaît que ce témoin ne fait que rapporter les propos de Mme [Z].M.
cr
613729d3cd58014677437ec2
19 décembre 2016
Le président a donné la liste des témoins :- cités par le parquet général M. Bruno A..., qui sera entendu le mercredi 14 décembre à 9 heuresM.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508
22 juillet 2014
    Le 3 avril 2006, I.D., témoin oculaire et collègue de Tarık Ataykaya, se rendit avec M.S.D., un autre témoin oculaire et collègue de T.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC006125700
8 décembre 2005
Le parquet indiqua à l’enquêteur que l’un des témoins était revenu de l’étranger et qu’il pouvait être interrogé.
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004515814
7 février 2017
Elle soutient d’ailleurs, que l’enquête n’a pas été effective notamment en raison de la non-audition de certains témoins. EN DROIT 25.
Chambre des Terres
64f8166c0a9accd9695a430c
24 août 2023
Ces deux témoins ne connaissent pas [N] [CU].
6253ca15bd3db21cbdd89fe9
23 mai 2007
MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 1484 du nouveau code de procédure civile lorsque les parties ont renoncé à l'appel, un recours en annulation de l'acte qualifié de sentence arbitrale peut
ECLI:CE:ECHR:2000:1109JUD004586199
9 novembre 2000
Le 14 octobre 1992, le juge admit l’audition de témoins. L’audience prévue à cette fin se tint le 13 mai 1993. 5.
Pôle 1 - Chambre 1
61627b4f92e3db741f857021
2 avril 2013
de WINDMOLLER et lors de l'audition de l'expert, - l'expertise s'est déroulée en allemand sur la base de pièces transmises par WINDMOLLER en langue allemande et le rapport a été déposé en langue anglaise
ECLI:CE:ECHR:2004:1026DEC007104701
26 octobre 2004
Les 16, 17 et 26 novembre 2001, le requérant sollicita à nouveau des actes d'instruction (compléments d'expertise, auditions, reconstitution et confrontation).
ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD000707802
16 février 2010
, considérant qu'ils avaient déjà été entendus et que les motifs de cassation n'avaient pas de rapport avec l'audition des témoins.
ECLI:CE:ECHR:1997:0218JUD001656690
18 février 1997
Il prétendait n’avoir pas été entendu équitablement et n’avoir pas obtenu l’audition des témoins qu’il proposait. 26.    La Commission a retenu les deux requêtes le 18 octobre 1994.
Pôle 1 - Chambre 12
6629f36cdc6faf0009588995
8 avril 2024
et, à titre subsidiaire, que le moyen tiré d'une irrégularité des opérations de visite et de saisie est infondé, dès lors qu'en son absence à son domicile les services ont requis la présence de deux témoins
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD004653599
5 octobre 2000
Des quatre audiences fixées entre le 22 mars 1983 et le 11 octobre 1983, deux concernèrent le dépôt de documents et deux l’audition de témoins - dont une fut reportée car les témoins étaient absents.
DTA_2515404_20251212
12 décembre 2025
l’Etat une somme de 1 500 euros à verser à son conseil au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que ce dernier renonce
ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC003999698
9 janvier 2001
Il estime, en outre, que le refus opposé par les instances ordinales à sa demande d’audition de témoins a violé l’article 6   § 3 de la Convention. 5.
1ère chambre
DTA_2503101_20251204
4 décembre 2025
condamner l’Etat à verser à son conseil la somme de 1200 euros au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative à charge pour elle de renoncer
Page 61 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.