CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6811b1ccf1c2315e26d1a09e
29 avril 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la jonction des procédures 17. Il est d'une bonne administration de la justice de joindre les instances n° 24/3719 et 24/4180 sous le premier numéro, M.
HAGUENAU JEX
69ea93aecdc6046d474eed82
8 avril 2026
instance et d’appel.
Pôle 5 - Chambre 10
6a19270acdc6046d4753f3aa
28 mai 2026
instance et d'appel. » 13.
Cabinet B
662209799ce14200083899bd
11 avril 2024
[S] les sommes exposées par lui en appel et non comprises dans les dépens, le premier juge a en revance justement décidé qu'il n'y avait pas lieu à frais irrépétibles en première instance, il convient
69f19662cdc6046d47ed9a3c
28 avril 2026
Rappelle sue la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire'. Le premier juge a notamment retenu que : - Mme [U] et M.
soc
613722cacd58014677401859
17 octobre 1996
Paul, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 octobre 1994 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale), au profit : 1°/ de l' Union de recouvrement des cotisations
cr
Jacques Y... a déposé plaintec/Béatrice X
61372641cd5801467742426a
22 novembre 2005
chambre correctionnelle, en date du 1er décembre 2004, qui l'a condamnée à 800 euros d'amende pour dénonciation calomnieuse et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier
Cour d'Appel
6253c909bd3db21cbdd87110
27 mai 2004
MOTIFS DE LA DECISION : Attendu que l'exécution des décisions de justice entre la France et la Cote-d'Ivoire est régie par l'accord de coopération en matière de justice du 24 avril 1961 ; que l'exequatur
6253c91cbd3db21cbdd8744e
Chambre des Terres
6364bbbbe405357f749eab08
27 octobre 2022
instance de Papeete aux fins de voir déclarer recevable et bien-fondé sa tierce opposition partielle au jugement rendu le 17 septembre 1997 par le Tribunal Civil de Première Instance de Papeete.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01486
19 juin 2018
Polska fait valoir qu'elle a été condamnée en première instance alors qu'elle n'avait pas été citée régulièrement, que, selon l'article 5 de la convention relative à l'entraide judiciaire en matière pénale
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451166.20211231
31 décembre 2021
A B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Occitanie de l'ordre des médecins. Par une décision du 14 décembre 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
613725c0cd5801467742043d
7 mars 2000
fois en cause d'appel, à invoquer des irrégularités en la forme de la plainte avec constitution de partie civile, alors d'ailleurs, qu'ils ont assuré leur défense en première instance sans invoquer celle-ci
613725fbcd58014677422072
22 février 2001
- LA SOCIETE EQUANT SARL, dont le nom commercial est Equant intégration services, - LA SOCIETE SITA, - LA SOCIETE SITA EQUANT SC, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance
Chambre 4-1
653ca5d283c9498318209bcd
27 octobre 2023
Com aux dépens de l'instance. La société Lobby-Prive. Com a relevé appel de ce jugement le 4 octobre 2021 par déclaration adressée au greffe par voie électronique.
comm
613723fbcd58014677410b30
12 mars 2002
X... de sa reprise d'instance en qualité d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société Summersun et compagnie ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 mai 1999), que la société
1ERE CHAMBRE
6865822a72b7e1b6bf1dc553
2 juillet 2025
Com. 12 février 1991, n°89-15.165 ; Cass. Com. 3 décembre 2003, n°00-21.297) Elle ne peut se prononcer que dans les limites de cette déclaration. (Cass.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201667
18 octobre 2012
que Mme X... a interjeté appel, par déclaration du 25 juin 2010, du jugement réputé contradictoire statuant sur la demande en divorce présentée par son époux, prononcé le 1er juillet 2010, dont une copie
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300938
15 septembre 2016
I... dans son rapport daté du 21 décembre 2006, l'installation de garde-corps préconisée par l'expert est également absolument nécessaire pour permettre à M. et Mme P...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100977
4 novembre 2010
Y... et la société Stone Panel International, le 19 octobre 2004, devant le tribunal de première instance du comté de Dallas (Etats-Unis) en paiement et demande de dommages et intérêts ; que par jugement
Page 62 sur 9095
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.