AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10442
26 avril 2017
26 avril 2017
Afriso n'était que ponctuelle ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1315 du code civil, ensemble l'article L. 1222-1 du code du travail ; 3°) ALORS
Source officiellePage 63 sur 1860
Pôle 6 - Chambre 11
5fdae18966ceb67485cb9b72
14 mai 2019
14 mai 2019
L. 2262-12 du code du travail, - 2.000 € à titre de dommages intérêts en application de l'article L. 1222-1 du code du travail, - 15.000 € à titre d'indemnité pour violation du statut protecteur de
Source officielle