CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 02 (chargement)
69f46350cdc6046d4730d7e3
28 avril 2026
JUGEMENT Par assignation en date du 25 novembre 2025, enrôlée sous le numéro 2025P01956, l'URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON, demande au Tribunal de : * Constater la cessation des paiements de la société [
69e9de05cdc6046d473bbba8
21 avril 2026
JUGEMENT Par assignation en date du 20 février 2026, enrôlée sous le numéro 2026P00363, l'URSSAF AQUITAINE, demande au Tribunal de : * Constater la cessation des paiements de la société TRANS-SERVICE
MERCREDI
69ef4f59cdc6046d47b5004f
15 avril 2026
JUGEMENT Par assignation en date du 13 février 2026, enrôlée sous le numéro 2026P00342, le COMPTABLE PUBLIC DU PRS DE LA GIRONDE, demande au Tribunal de : * constater la cessation des paiements de la
Trib. de Commerce
69ef5ff3cdc6046d47b6ad36
24 avril 2026
liquidation judiciaire de régime général et prorogé le délai d'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée
69ef6098cdc6046d47b6be3f
nommé maître [V] [U], en qualité de liquidateur judiciaire, et fixé le délai d'examen de clôture de la procédure à six mois, Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée
C6-REFERES
69d5762bcdc6046d4772db68
7 avril 2026
L’affaire a été enrôlée sous le n° RG 26/00035. L’affaire a été appelée à l’audience du 10 mars 2026, à laquelle Monsieur [P] [J] a maintenu ses moyens et demandes.
Référés
6a0c062ccdc6046d47290a3f
13 mai 2026
dépens ; * ordonner la [C] [V] à lui payer une astreinte de 100 euros par jour de retard et par matériel, à compter de la signification de l'ordonnance de référé à intervenir ; Cette affaire a été enrôlée
Loyers commerciaux
6a189cb0cdc6046d474890cb
20 mai 2026
désistement d'instance et d'action du demandeur déclarer en conséquence le désistement d'instance et d'action parfait juger l'extinction de l'action et de l'instance pendante devant le tribunal et enrôlée
6a10fa77cdc6046d47a18ccc
21 mai 2026
judiciaire, la SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [Q] [S], en remplacement du mandataire précédemment désigné, Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée
Audience des référés
6a1840adcdc6046d473c408a
26 mai 2026
de greffe liquidés à la somme de 53,87 euros TTC Exposé du litige Suivant ordonnance rendue le 9 décembre 2025, le juge des référés de ce tribunal, après avoir ordonné la jonction des procédures enrôlées
6a10fa18cdc6046d47a18707
jugement dont le dernier rendu en date du 25/04/2024, ce même tribunal a prorogé le délai d'examen de la clôture de la procédure, Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée
6a10fb3bcdc6046d47a198df
jugement dont le dernier rendu en date du 28/11/2025, ce même tribunal a prorogé le délai d'examen de la clôture de la procédure, Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l'affaire a été enrôlée
5e chambre Pole social
6a045329cdc6046d4793974a
7 mai 2026
L'affaire est désormais enrolée sous le numéro RG 25/01138 et a été appelée à l'audience du 10 mars 2026, à laquelle elle a été retenue.
Référés en délibéré
69e77669cdc6046d4703b4a2
25 mars 2026
application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile, CONDAMNER la société BAR DE LA GARE, aux entiers frais et dépens de l'instance, L'affaire sous le numéro RG 2026000479 a été enrôlée
CONTENTIEUX -10.000
68f93cb1de0ebe408dab1c0b
25 juillet 2025
L’affaire a été enrôlée à l’audience publique du 21 mai 2025 : la demanderesse y est dument représentée et la défenderesse absente.
68f93d30de0ebe408dab270f
L’affaire est enrôlée à l’audience publique du 21 mai 2025 : le demandeur s’y est présenté, à l’inverse de la défenderesse, pourtant régulièrement convoquée. A la barre, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300660
26 mai 2010
selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 15 janvier 2009), que les époux X... ont, en octobre 1997, chargé la société Satec, assurée par la société Axa, de recouvrir la voie d'accès à leur maison d'un enrobé
2ème Chambre Civile
66fda9f938de0398b51eb867
1 octobre 2024
était nécessaire, or elle est incompatible avec l’enrobé BBS 0/10, ce qui a contraint à la pose d’un enrobé BBS 0/6.
Cour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a7c1
24 janvier 2008
La société appelante soutient que la bague ENVOL TRILOGY de la Société GAREL n'a aucun aspect général nouveau et ne se distingue pas des réalisations antérieures.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301127
21 septembre 2010
attaqué (tribunal de commerce de Nancy, 28 avril 2009), rendu en dernier ressort, que la société Ferme de la Tuilerie, qui avait commandé des travaux de terrassement, pose de caniveau et mise en oeuvre d'enrobés
Page 63 sur 1033