CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
69d8903fcdc6046d47bb97c2
9 avril 2026
La convention collective nationale applicable est celle du commerce de détail de fruits et légumes, épicerie et produits laitiers du 15 avril 1988.
Page 64 sur 194
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0918JUD001606490
18 septembre 2009
On about 30 July 1974 the battalion moved to the Lapithos area.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-8878
2 septembre 1997
It also covers the following judgments of 2 September 1997 against Italy: Spurio (23217/94), Gallo (25575/94), Zilaghe (25590/94), Laghi (25831/94), Viero (25832/94) and Orlandini (25833/94)] Basic
ECLI:CEDH:002-8880
It also covers the following judgments of 2 September 1997 against Italy: Spurio (23217/94), Gallo (25575/94), Zilaghe (25590/94), Laghi (25831/94), Viero (25832/94), and Ryllo (25834/94)] Basic
ECLI:CEDH:002-8884
September 1997 Laghi v.
ECLI:CEDH:002-8886
It also covers the following judgments of 2 September 1997 against Italy: Spurio (23217/94), Gallo (25575/94), Laghi (25831/94), Viero (25832/94), Orlandini (25833/94) and Ryllo (25834/94)] Basic
ECLI:CEDH:002-8882
It also covers the following judgments of 2 September 1997 against Italy: Spurio (23217/94), Gallo (25575/94), Zilaghe (25590/94), Laghi (25831/94), Orlandini (25833/94) and Ryllo (25834/94)] Basic
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233361
26 mars 2024
“Laghi di Mantova e Polo Chimico” (province of Mantova) and “Bussi sul Tirino” (province of Pescara).
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54078
15 mai 1996
Augusto Latini contre l'Italie (Requête no 25581/94); Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 5 décembre 1995 et que le délai de trois mois prévu à l'article
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02500_20230315
15 mars 2023
A, représenté par Me Latimier, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 5 juillet 2022 ; 2°) d'annuler la décision du 15 juin 2020 ; 3°) d'annuler l'arrêté d'expulsion du 1er août 2017 ;
Cour d'Appel
6253cdecbd3db21cbdd94fcc
7 septembre 2021
MAZARIN, Président de Chambre, et Madame Bénédicte UGUEN LAITHIER conformément aux dispositions des articles 786 et 907 du Code de Procédure Civile, avec l'accord des Conseils des parties.
Chambre sociale
635387f3513cb5adff943681
20 octobre 2022
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Septembre 2022 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Rodolphe UGUEN-LAITHIER
6364bb79e405357f749ea996
3 novembre 2022
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Septembre 2022 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Rodolphe UGUEN-LAITHIER
Chambre Sociale
6346591fc024d1adffef74c4
4 octobre 2022
absente et substituée par Me Patrick BURNICHON, avocat au barreau de SAINT-MALO, présent COMPOSITION DE LA COUR : lors des débats 28 Juin 2022 : CONSEILLERS RAPPORTEURS : Mme Bénédicte UGUEN-LAITHIER
1ère Chambre
69ef1fa3cdc6046d47b05be6
23 avril 2026
Monsieur Philippe MAUREL et Madame Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseillers. Madame Leila ZAIT, Greffière, lors des débats et du prononcé de la décision.
68e7451bb214cd5a53bde4ce
7 octobre 2025
Philippe MAUREL et Mme Bénédicte UGUEN-LAITHIER conseillers. Greffier : Mme Fabienne ARNOUX, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.
68e7451cb214cd5a53bde4d2
69613d57cdc6046d47c47bb0
6 janvier 2026
Philippe MAUREL et Mme Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseillers. Greffier : Mme Leila ZAIT, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.
697386f1cdc6046d476d5e30
22 janvier 2026
UGUEN-LAITHIER, conseiller chargé d'instruire l'affaire et qui a fait rapport.
697dde67cdc6046d47605deb
19 juillet 2025
application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 6 mai 2025 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur UGUEN-LAITHIER