APPEL d'une décision rendue le 11 décembre 2023 par le tribunal judiciaire de Clermont Ferrand COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré : Mme Annette DUBLED-VACHERON, Présidente de chambre Mme Sophie

L'ordonnance de clôture a été prononcée le 15 mai 2025.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Eric Veyssière, président, Madame Marie-Paule Menu, présidente, Madame Sophie Lésineau, conseillère

à un entretien préalable à un éventuel licenciement pour motif économique qui s'est tenu le 22 mai 2018.

Par conclusions du 13 mars 2023, la société [K] et ASSOCIES et M.

Par jugement du 7 mai 2019, le conseil de prud'hommes d'Annecy a débouté M.

Par acte du 26 mai 2020, la société France Gardiennage a fait assigner les sociétés Leader [Localité 7] et Franprix Leader Price Holding devant le tribunal de commerce de Nanterre aux fins de les voir

Si ces dispositions s’imposent aujourd’hui à la société TotalEnergies SE, en lien avec les activités de sa filiale TotalEnergies EP Yemen notamment, l’incident survenu dans le Bloc 10 en mars 2008 ne pouvait

Société FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE - SFR Société INTELCIA SERVICE CLIENT Société TELEPERFORMANCE FRANCE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de LYON du 15 Mars

Société FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE - SFR Société INTELCIA SERVICE CLIENT Société TELEPERFORMANCE FRANCE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de LYON du 15 Mars

Association AGS - CGEA DE [Localité 10] [Adresse 3] Représentée par Me Julie POMAR, avocat au barreau de CAEN INTIMEES : Madame [R] [P] [D] [T] [Adresse 2] Représentées par Me Anne-Sophie

[V] évoque, de façon injustifiée, un "chantage (...) inadmissible" de son subordonné, et de l'échange des 16 et 19 mai 2014 au terme duquel, alors pourtant qu'il avait lui-même mal formulé une demande

Le 30 mars 2020, la BNP a déclaré sa créance auprès du mandataire judiciaire. Le redressement judiciaire a été converti en liquidation judiciaire par jugement du 14 mai 2020.

APPELANTE : [3] agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] représentée par Me Sami FILFILI substituant Me Olivier MAILLOT de la

le compte de la société Brioviande ; qu'en refusant de tirer les conséquences de ses constatations, la cour d'appel viole l'article L. 141-5 du code de commerce, issu de l'article 1er de la loi du 17 mars

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : M.Denis ARDISSON, Président de chambre Mme Marion PRIMEVERT, conseillère Mme Marie-Sophie

En application de cette décision, un traité de cession a été régularisé entre les sociétés Oxsitis et Oxsilab, filiale de la société Pilosol Invest, et le contrat de travail de M.

[TL] [N] demandent à la cour de : Rejetant toutes conclusions contraires comme injustes et en tous cas mal fondées, Vu les articles L.145-1 et suivants du code de commerce, Vu le jugement du 18 mai