CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007863318
6 juillet 1994
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article 1465 du code général des impôts susvisé, dans sa rédaction applicable en l'espèce
1ère Chambre
DTA_2200606_20231207
7 décembre 2023
législative ou réglementaire qui aurait rendu cette consultation obligatoire et qui aurait ainsi été méconnue.
cr
6079a8d49ba5988459c4f104
5 mai 2004
législative ou réglementaire il aurait contrevenu ; qu'en l'espèce, Emmanuel X... a été déclaré coupable du délit de favoritisme, sans que la cour d'appel n'énonce les dispositions ayant pour objet de
écembre 1990, qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X
61372523cd5801467741b41d
21 mai 1992
les relations financières avec l'étranger ; qu'aucune disposition réglementaire ne prohibe plus depuis la publication du décret n° 90-58 du 15 janvier 1990 les opérations reprochées au prévenu et ne les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301097
26 octobre 2017
conformément aux dispositions du paragraphe "charges et conditions de l'acte du 5 décembre 1967 précédemment rappelées » ; Alors que l'appréciation de la validité d'un acte administratif non réglementaire
soc
6079b1dd9ba5988459c53d5e
15 novembre 2006
la convention collective nationale de l'animation, la cour d'appel s'est contredite en méconnaissance des exigences de l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; 2 / qu'il résulte des dispositions
6137262bcd58014677423757
30 mai 2000
l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PINSSEAU, les observations de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
61372676cd58014677425bf1
11 juillet 1994
rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MILLEVILLE, les observations de la société civile professionnelle VIER et BATHELEMY, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007781053
18 janvier 1991
législative, n'ont pas méconnu la portée de la délégation ainsi consentie au gouvernement et édicté une interdiction générale et absolue de la publicité par véhicules terrestres ; qu'ils n'ont pas porté
4ème Chambre
DTA_2207109_20251016
16 octobre 2025
C... disposait d’une délégation de signature à l’effet de signer les décisions prévues à l’article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales, relatif aux pouvoirs de police générale du
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02226
17 octobre 2017
Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Guichard ; Sur le rapport de M. le conseiller Y... et les conclusions de Mme l'avocat général Z... ; Vu le mémoire personnel et les observations
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007687835
13 juin 1980
LA DECISION EN DATE DU 14 AVRIL 1977 DU MAIRE DE BOURBONNE-LES-BAINS LUI REFUSANT L'AUTORISATION D'EXPLOITER TROIS TAXIS D'AUTRE PART CONTRE L'ARRETE EN DATE DU 20 AVRIL 1977 DE LA MEME AUTORITE REGLEMENTANT
Chambre 1-1
697b0ee3cdc6046d471296ca
28 janvier 2026
Monsieur l'avocat général a été entendu en ses réquisitions.
2ème chambre JU
DTA_2303150_20240917
17 septembre 2024
du présent chapitre et aux dispositions réglementant l'utilisation du domaine public, notamment celles relatives aux occupations sans titre, constitue une contravention de grande voirie réprimée dans les
Chambre 3 A
6a192be2cdc6046d475495a5
28 mai 2026
Mulhouse Le Le greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE ARRET DU 28 Mai 2026 Numéro d'inscription au répertoire général
61372623cd580146774233f4
17 septembre 2002
le dix-sept septembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLONDET, les observations de Me Le PRADO, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
613726a8cd58014677427790
14 mars 2007
observations de la société civile professionnelle VIER, BARTHELEMY et MATUCHANSKY, de la société civile professionnelle BORE et SALVE de BRUNETON, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
CETAT:CETATEXT000007712090
28 février 1986
requêtes enregistrées sous le n° 41 550 et 46 278 présentent à juger des questions connexes ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une même décision ; Conidérant qu'en l'absence de toute disposition
6137261ecd5801467742313d
22 juin 2004
, de Me ODENT, de la société civile professionnelle BARADUC et DUHAMEL, et de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général
61372558cd5801467741cec3
10 mars 1992
conditions figure la double obligation de porter à la connaissance du personnel et de tenir à la disposition de l'agent chargé de l'inspection du travail les consignes de sécurité réglementant les accès
Page 64 sur 4255
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.