AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2314895_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
B, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer qui conclut au rejet de la requête en faisant
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2315141_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
l'audience publique du 11 juillet 2023 : - le rapport de Mme Hnatkiw ; - les observations de Me Togola, avocat commis d'office représentant Mme A assistée d'un interprète ; - les observations de Me Dussault
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2316300_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
B, - et les observations de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2317595_20230729
29 juillet 2023
29 juillet 2023
B qui conclut aux mêmes fins que sa requête ; - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2317598_20230729
29 juillet 2023
29 juillet 2023
B qui conclut aux mêmes fins que sa requête, - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2401378_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
B, qui reprend les conclusions et moyens de la requête ; - et Me Dussault, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que la demande ayant donné lieu à la décision
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2405662_20251027
27 octobre 2025
27 octobre 2025
A..., interprète assermenté en langue turque ; - les observations de Me Dussault, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu’aucun des moyens soulevés n’est
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2406166_20240322
22 mars 2024
22 mars 2024
B, interprète en langue espagnole, - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2406171_20240708
8 juillet 2024
8 juillet 2024
C ; - les observations de Me Dussault, représentant le préfet du Nord, qui déclare s'en remettre à la sagesse du tribunal s'agissant de la liquidation de l'astreinte et fait valoir que M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2406558_20240322
22 mars 2024
22 mars 2024
C, interprète en arabe, - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2407596_20240821
21 août 2024
21 août 2024
Robbe, juge des référés, a lu son rapport et entendu Me Dussault, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que la demande est encore en cours d'instruction,
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2407597_20240807
7 août 2024
7 août 2024
B ; - les observations de Me Laporte, représentant Mme C qui conclut aux mêmes fins que précédemment, par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Dussault, substituant Me Rannou, représentant
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2407880_20240805
5 août 2024
5 août 2024
D, assisté de Mme C, traductrice assermentée en langue penjabi ; - les observations de Me Dussault, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de larequête.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2408225_20240415
15 avril 2024
15 avril 2024
A, présent, assisté de Mme D, interprète en langue anglaise, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'il développe ; - les observations de Me Dussault, représentant le ministre
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2408325_20240415
15 avril 2024
15 avril 2024
avocat commis d'office représentant Mme D, assistée de Mme E, interprète en langue anglaise, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'il développe ; - les observations de Me Dussault
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2429612_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
A, assisté d'un interprète en ewe, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur qui conclut au rejet de la requête
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500134_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
la requête par les mêmes moyens qu'il développe et soutient, en outre, que l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut d'examen de la situation de l'intéressé ; - a entendu les observations de Me Dussault
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217995_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
D, présent et de Me Dussault pour le préfet de police. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Une note en délibéré a été produite pour M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2219208_20220920
20 septembre 2022
20 septembre 2022
C, - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur, Considérant ce qui suit : 1. Par la présente requête, M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2220722_20221012
12 octobre 2022
12 octobre 2022
B ; - et les observations de Me Dussault, représentant le préfet de police, qui s'en remet à la sagesse du tribunal. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officiellePage 65 sur 115