CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2
DTA_2600010_20260402
2 avril 2026
D’une part, la circonstance que l’agent ayant procédé à la consultation des données figurant dans le fichier relatif au traitement des antécédents judiciaires n’aurait pas été, en application du 5° du
Juge Unique 3
DTA_2300098_20230220
20 février 2023
de police judiciaire qui l'auditionnait le 6 janvier 2023 entre 10h40 et 12h10, et qui a mis fin prématurément à cette procédure en raison de cet état de fait, d'autre part, à l'absence de communication
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2310926_20250701
1 juillet 2025
de protection de l'enfance définie à l'article L. 112-3 ainsi que celles qui lui apportent leur concours transmettent sans délai au président du conseil départemental ou au responsable désigné par lui
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Giçc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD000812602
21 juillet 2009
Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent aux fins de la procédure devant la Cour.
cr
613725fbcd580146774220b8
14 décembre 2000
de police judiciaire avait précisé que la procédure d'appel d'offres pour la réalisation d'une première tranche (1 600 000 francs) du marché des travaux d'assainissement de la commune de Dargoire avait
ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD005134699
9 avril 2002
Plus d’une centaine d’entre eux devaient être mis en liberté par la suite après avoir été présentés devant l’autorité judiciaire, au vu de certaines irrégularités commises par les services de police, allant
Juge des libertés
670030d9c34eb4cc857883b2
4 octobre 2024
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE [Adresse 1] ORDONNANCE N°24/01387 SUR DEMANDE DE PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (art L. 742-1 à L. 742-3, L. 743-4, L.
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD003944998
26 avril 2007
D'après les policiers, il était probable que la requérante se soit elle-même infligée des sévices, en vue d'intimider la police. 16.
J.L.D.
69751950cdc6046d479851fe
11 janvier 2026
TJ TOULOUSE - rétentions administratives RG N° RG 26/00047 - N° Portalis DBX4-W-B7K-UYYQ Page COUR D’APPEL DE TOULOUSE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE ────────── LE VICE-PRESIDENT ──── Cabinet de Madame
PCP JTJ proxi requêtes
6660ad15034fdec52d9ea1ed
30 avril 2024
Par requête remise au greffe le 28 août 2023, Madame [Z] [X] et Maître [H] [J] ont saisi le tribunal judiciaire de Paris d'une demande indemnitaire à l'encontre de l'agent judiciaire de l'État.
6660ad2b034fdec52d9ea4d3
Par requête remise au greffe le 28 août 2023, Madame [Z] [T] et Maître [W] [C] ont saisi le tribunal judiciaire de Paris d'une demande indemnitaire à l'encontre de l'agent judiciaire de l'État.
6660ad14034fdec52d9ea1c9
Par requête remise au greffe le 28 août 2023, Monsieur [O] [J] et Maître [L] [U] ont saisi le tribunal judiciaire de Paris d'une demande indemnitaire à l'encontre de l'agent judiciaire de l'État.
civ3
61372135cd580146773f1e05
4 avril 1990
(Bouches-du-Rhône), pris en la personne de son syndic, l'UNION FONCIERE ET FINANCIERE (UFFI), société anonyme dont le siège social est ... (8e), prise elle-même en la personne de son directeur d'agence
Cour d'Appel
6253ca47bd3db21cbdd8a8da
28 mars 2008
. - La saisine du tribunal et la prévention Christophe X... a été avisé de la date d'audience le 5 septembre 2005 devant le tribunal correctionnel de BORDEAUX par procès-verbal de convocation en justice
ECLI:CE:ECHR:2002:0702JUD003420996
2 juillet 2002
Les éléments de preuve comprenaient principalement des informations fournies à la police par la victime. L'interrogatoire de police avait été enregistré sur cassette vidéo.
1re chambre civile
62e37910f18708e2e904b00c
28 juillet 2022
La copie de ce répertoire a été réalisée sur le disque dur externe de l'administration en présence de [G] [U] et de l'Officier de police judiciaire présent sur les lieux.
JLD
686c1f44dd7001754d61efe0
5 juillet 2025
Annexe TJ [Localité 17] - (rétentions administratives) N° RG 25/02604 Page TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-121444
30 avril 2013
de police judiciaire.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2300261_20230123
23 janvier 2023
En revanche, il n'entre pas dans l'office du juge administratif d'autoriser la commune de Roubaix à demander à l'État le concours de la force publique pour l'exécution de la présente ordonnance.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC003581197
6 juillet 2004
Ainsi, les policiers seraient arrivés pour les libérer.
Page 65 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.