CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 267 résultats pour « interdictions professionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033255646

Admin. suprême

17 octobre 2016

17 octobre 2016

B..., la sanction d'interdiction d'exercer sa profession pendant deux mois, dont un mois avec sursis.

Source officielle

Page 65 sur 3464

← PrécédentSuivant →
CC

cr

êt attaqué a prononcéc/Jocelyne X

613725fbcd5801467742206a

Cassation

15 novembre 2000

15 novembre 2000

prononcée par les premiers juges en condamnant Jocelyne X... à 4 ans d'emprisonnement dont 2 serait assortis d'un sursis avec mise à l'épreuve pendant 3 ans avec obligation d'indemniser les victimes, et interdiction

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

Rhône de l'ordre des chirurgiens-dentistes a porté plaintec/M. B

ECLI:FR:CECHR:2022:440687.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

B la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de chirurgien-dentiste pendant une durée de deux mois, assortie du sursis.

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea53

Cassation

14 octobre 1971

14 octobre 1971

PROCEDURE PENALE ; QU'EN EFFET, CONTRAIREMENT A L'AMNISTIE, LA REHABILITATION, QUI SUPPOSE L'AMENDEMENT DU CONDAMNE, TEND A FACILITER SON RECLASSEMENT, QU'ELLE EFFACE LA CONDAMNATION ET FAIT CESSER L'INTERDICTION

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Yvelines de l'ordre des chirurgiens-dentistes a porté plaintec/M. C

ECLI:FR:CECHS:2024:457622.20240301

Admin. suprême

1 mars 2024

1 mars 2024

C la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de chirurgien-dentiste pendant une durée d'un an.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:462080.20250414

Admin. suprême

14 avril 2025

14 avril 2025

B A, C D, E F et G H, la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de masseur-kinésithérapeute pour une durée de trois mois. Sur appel de la société SKD et de MM.

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e065

Cassation

9 novembre 1972

9 novembre 1972

JEAN-PIERRE) ; MEDECINS, CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 16 DECEMBRE 1971 QUI LES A CONDAMNES, LE PREMIER POUR AVORTEMENT A DIX MOIS D'EMPRISONNEMENT, A 5 000 FRANCS D'AMENDE, A DIX ANS D'INTERDICTION

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:457623.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

D la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de chirurgien-dentiste pendant une durée d'un an.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100190

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

CINQUIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR prononcé à l'encontre de Me X... les sanctions d'interdiction d'exercer la profession d'avocat pour une durée de vingt-quatre mois

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e1ea

Cassation

7 janvier 1972

7 janvier 1972

DECEMBRE 1958 ET QUI CONSTITUENT DES MESURES DE POLICE ET DE SECURITE SUBSISTENT A L'ENCONTRE DU CONDAMNE MEME REHABILITE ; " ALORS QUE LA REHABILITATION EFFACE LA CONDAMNATION ET FAIT CESSER L'INTERDICTION

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d898

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

Floris, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5e chambre, en date du 27 juin 2001, qui, pour exercice illégal de la profession de chirurgien-dentiste, l'a condamné à 30 000 francs d'amende

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008061416

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

a refusé de lui reconnaître le bénéfice de l'amnistie instituée par la loi du 3 août 1995 pour les faits retenus à son encontre par la décision du 17 novembre 1994 lui infligeant la sanction de l'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01385

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Le tribunal a notamment condamné le prévenu à l'interdiction définitive d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer, gérer ou contrôler une entreprise ou une société,

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489264.20240404

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

B la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de vétérinaire sur tout le territoire pendant une durée de six mois, assortie d'une interdiction de faire partie d'un conseil de l'ordre pendant

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042737134

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

D... la peine d'interdiction d'exercer sa profession pendant une semaine, assortie du sursis.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042545469

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

B... la sanction de l'interdiction d'exercer la profession de chirurgien-dentiste pendant une durée d'un an, dont six mois avec sursis.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02588

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

professionnelle ou sociale ne peut être prononcée que si l'infraction a été commise dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de cette activité ; qu'en prononçant cumulativement deux interdictions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02735

Cassation

21 novembre 2017

21 novembre 2017

la cour d'appel de PARIS, chambre 4-10, en date du 9 janvier 2017, qui, pour pratique commerciale trompeuse, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, trois ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00328

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

conséquence confirmée ; "alors que seule peut être prononcée une peine légalement applicable à la date à laquelle les faits constitutifs d'une infraction ont été commis ; que la peine complémentaire d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00259

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

Le deuxième moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcé, à titre de peine complémentaire, l'interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer, gérer ou

Source officielle