CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137261ccd58014677423030
3 juin 2004
recommandées avec avis de réception qui lui étaient adressées par l'administration fiscale ne pouvait caractériser une quelconque intention frauduleuse de sa part puisque cette abstention n'avait eu ni
61372697cd58014677426d92
16 novembre 2005
recommandée en date du 10 mai 2001 avec avis de réception contenant en outre mise en demeure de restituer sous cinq jours le véhicule loué ; que cette lettre dont l'original encore clos figure au dossier
soc
61372247cd580146773fba5a
25 mai 1994
X..., responsable du centre de calcul de Rueil, a été licencié par la société Laboratoires UPSA, suivant lettre recommandée du 9 avril 1987 ; Attendu que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10308
9 juin 2021
[Z] par les époux [V] comme valant reconnaissance de sa part qu'il est bien intervenu tout au long du projet, de l'établissement de la lettre d'intention à l'audit contradictoire des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100295
29 mars 2023
Par lettre recommandée du 27 août 2020, la société a adressé à M. [K], directeur de publication du magazine, une réponse qui n'a pas été publiée. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01260
23 novembre 2022
[R] a été licencié parce qu'il avait eu l'intention d'exercer son droit de grève : la lettre de licenciement lui reproche en effet, non d'avoir souhaité mettre en oeuvre ce droit à valeur constitutionnelle
6137264fcd58014677424925
5 mars 2003
de change, l'élément intentionnel du faux pour attribution de la fausse qualité de tireur de lettres de change ne peut être établi que s'il est démontré que le signataire savait qu'il ne pouvait être
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00397
9 mai 2018
anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 11), dans le litige l'opposant à la société Astic injection
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01409
10 octobre 2018
Z... sans caractériser la participation de la salariée à la rédaction de la lettre de licenciement et l'intention qu'elle aurait eue de nuire à la société Almétal Paris, la cour d'appel a privé sa décision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201204
21 septembre 2017
(la société), une lettre d'observations comportant plusieurs postes de redressement, puis lui a notifié une mise en demeure ; que la société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ;
civ3
61372690cd5801467742696c
7 avril 2004
la société Saint-Jean, qui a soutenu que les parties avaient convenu de réduire le montant du loyer principal à 16 500 francs hors taxes par mois à compter du 1er décembre 1995, a versé au débat une lettre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300037
24 janvier 2019
recommandée avec demande d'avis de réception du 4 décembre 2013, la locataire a informé la bailleresse de son intention de céder le fonds de commerce à un tiers moyennant un certain prix ; que, le 10
613724bbcd58014677417e49
16 mai 2006
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception au promettant dans le délai ci-dessus fixé ; la présente promesse sera nulle et non avenue de plein droit à défaut par lui de faire connaître sa
61372616cd58014677422da0
21 juin 2000
libérale à son égard ; que la prévenue avait produit une lettre de Mme Z... attestant de son intention libérale ; "que les faits et circonstances ci-dessus exposés et analysés n'établissaient pas qu'Elza
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00327
6 mars 2019
la faute lourde suppose l'intention de nuire du salarié ; qu'en se déterminant aux termes de motifs dont ne résulte aucune intention de M.
61372203cd580146773f980f
14 octobre 1993
l'employeur aurait renoncé au délai légal de prévenance de trois mois, la cour d'appel a violé les articles L. 122-32-14 et L. 122-32-16 du Code du travail, alors d'autre part, qu'il résultait de sa lettre
61372572cd5801467741dcfb
3 avril 1996
que la première situation de travaux étant du 30 novembre 1989, Marc Z..., maître de l'ouvrage, avait toute possibilité de les interrompre s'ils ne lui convenaient pas, que sur l'intervention, par lettre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02658
21 décembre 2017
de démission ait été établie en présence de l'employeur ne suffit pas à rendre équivoque la démission ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a considéré que la lettre de la salariée ne pouvait pas être tenue
ECLI:FR:CCASS:2020:C300828
12 novembre 2020
. 4.Le 11 août 2014, la SAFER a invoqué la nullité la déclaration d'intention d'aliéner au motifs que certaines parcelles provenaient d'une précédente rétrocession et qu'il y avait lieu de solliciter
6137227bcd580146773fd896
14 juin 1995
maternelle fondation Louise X... un immeuble ; que, suivant accord du 17 avril 1989, les parties sont convenues de la cessation d'activité de l'établissement pour le 30 avril 1989 ; que, par lettre
Page 65 sur 3120