CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Cabinet 0
686d7e5ba2273490db10de4e
7 juillet 2025
Afin de réparer le préjudice matériel subi par le demandeur au titre de son bateau, il convient de condamner Monsieur [V] [I], exerçant sous le nom commercial HB LOCATION à payer à M [O] la somme de 12
Cour d'Appel
6253caddbd3db21cbdd8c58a
4 juin 2008
Demandes formées par Monsieur Nawphel X... : Attendu que la demande de Monsieur Nawphel X..., déposée dans les délais et formes de la loi, est recevable ; Sur le préjudice matériel : Attendu
6253cc83bd3db21cbdd90575
15 avril 2013
moral et psychologique, - 8 000 € au titre de son préjudice matériel et économique, Ainsi qu'une somme de 2 000 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile pour la présente procédure
6253cc9dbd3db21cbdd90b21
7 octobre 2013
X...sollicite : -55000 ¿ au titre de son préjudice moral, -45 310, 09 ¿ au titre de son préjudice matériel, dont 33 270, 52 ¿ pour le préjudice professionnel et 12 039, 57 ¿ pour la perte de gains à venir
civ1
60794ce49ba5988459c4766a
29 février 2000
la seconde branche du même moyen : Vu les articles 1, 5 et 6 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; Attendu que pour débouter sur le fond Mme Y... de sa demande tendant à la réparation du préjudice
6253c926bd3db21cbdd87661
7 avril 2005
L'Agent Judiciaire du Trésor fait valoir qu'en raison des antécédents de l'intéressé, le préjudice moral ne saurait excéder 1 000 euros. Le préjudice matériel n'est pas démontré.
other
ECLI:FR:CCASS:2007:RD083
18 juin 2007
lieu à un jugement de relaxe devenu définitif ; qu'il l'a en revanche débouté de sa demande au titre du préjudice matériel ; Attendu que M.
6253cc69bd3db21cbdd9005c
17 décembre 2012
moral proportionné à la durée de la détention, - réparation de certains postes du préjudice matériel, - réparation au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Sur la recevabilité Considérant
60793b3d9ba5988459c3c7f6
31 janvier 2003
jours, mais l'a débouté de ses demandes tendant à la réparation de son préjudice matériel et économique ; Que M.
6253cbf6bd3db21cbdd8ebce
4 janvier 2012
en leur versant la somme de 95 822, 16 euros au titre du préjudice matériel et celle de 15 000 euros au titre du préjudice moral, - condamner Monsieur X...à verser la somme de 5 000 euros au titre de
3e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2211158_20230330
30 mars 2023
Elle soutient que le lien de causalité entre l'enlèvement de son véhicule et son préjudice matériel est établi dès lors que la rayure horizontale présente sur la partie inférieure du bas de caisse n'existait
6253cc69bd3db21cbdd90058
moral proportionné à la durée de la détention, - la réparation du préjudice matériel, - la réparation au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Sur la recevabilité Considérant, au
6253cc75bd3db21cbdd902b3
18 février 2013
moral proportionné à la durée de la détention, - réparation de certains postes du préjudice matériel, Sur la recevabilité Considérant, au regard des dispositions des articles 149-1 et 149-2 du Code
6253cc83bd3db21cbdd90586
moral, - 3 344,25 € au titre de son préjudice matériel, - 2 392 € au titre des frais d'avocat nécessaires à sa défense en détention, Ainsi qu'une somme de 2 500 € en application de l'article 700 du
Pôle 4 - Chambre 4
6358cdbfc40aa805a7864c8d
25 octobre 2022
[J] et les sociétés FODEGI et Nouvelle méthode au paiement de la somme de 3 921,42 euros au titre de son préjudice matériel, ou subsidiairement celle de 1 000 euros, - en tout état de cause, les condamner
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2204137_20220824
24 août 2022
En ce qui concerne le préjudice matériel : 4. M.
9ème chambre, JU
DTA_1911116_20221222
22 décembre 2022
Sur les préjudices : 5. D'une part, Mme B soutient qu'elle a subi un préjudice matériel résultant de la perte de l'ensemble des objets volés le 21 septembre 2017.
6253ca0cbd3db21cbdd89e8e
19 novembre 2007
condamné à payer à Oleksandr X..., au titre de l'indemnisation de la détention provisoire, sur le fondement de l'article 149 du NCPC diverses sommes dont celle de 8265,32 euros en réparation de son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2012:C101587
19 décembre 2012
X... en paiement de dommages-intérêts en réparation notamment d'un préjudice matériel ; Attendu que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200936
12 mai 2010
énonce que l'arrêt attaqué a violé l'article 5, alinéa 2, de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 en condamnant la société Filia-Maif à payer à la société Auto 44 certaines sommes en réparation de son préjudice
Page 65 sur 6335
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.