CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

140 966 résultats pour « prairies »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1995:35

droit européen

21 février 1995

21 février 1995

#Nichtigkeitsklage - Verordnung - Angleichung des Zuckerpreises in Spanien an den gemeinsamen Preis - Keine Ausgleichszahlungen für Isoglukosehersteller - Zulässigkeit - Schadensersatzklage - Rechtsetzungsakt

Source officielle

Page 65 sur 7049

← PrécédentSuivant →
TA

4ème Chambre

DTA_2204620_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Me Gambin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 avril 2022 par lequel le maire de Marseille a refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif sur un terrain situé 45 avenue Prat

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612792

Admin. suprême

11 février 1972

11 février 1972

. - ELEMENTS DU PRIX DE VENTE TAXABLES. - Assiette des taxes - Vente en gros et au détail - Détermination du prix de gros fictif par application d'une réfaction forfaitaire de 20 % au prix de détail

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611748

Admin. suprême

24 février 1971

24 février 1971

. - ELEMENTS DU PRIX DE VENTE TAXABLES. - Assiette des taxes - Vente en gros et au détail - Détermination du prix de gros fictif par application d'une réfaction forfaitaire de 20 % au prix de détail

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre de la Proximité

6349007f63d497adffda4328

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par lettre recommandée du 8 octobre 2015, le Crédit du Nord a prononcé la déchéance du terme du prêt et a mis en demeure la société Prate Finances de lui régler la somme de 268 285,65 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2201093_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

d'engagement du 25 octobre 2017, la restructuration de la base-vie et la construction du garage ont été confiées à un groupement conjoint et solidaire pour la maîtrise d'œuvre et composé de la société Praxis

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007747380

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

39-05-01-01-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REMUNERATION DU CO-CONTRACTANT - PRIX - REVISION DES PRIX -Retards de paiement - Absence de clause prévoyant la révision

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007718892

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

et des courts tennis pour l'année 1986 ; °2 annule pour excès de pouvoir ces délibérations ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu les ordonnances °n 45-1483 et 45-1484 du 30 juin 1945 relatives aux prix

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:121

CJUE

1 mars 2012

1 mars 2012

#Smanor SA przeciwko Komisji Europejskiej i Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6698b06ae6ed70c67f64495f

Appel

17 juillet 2024

17 juillet 2024

[L] [S] (portion à l'est) profitera d'une servitude de passage sur la portion de prairie (ouest)attribuée à Mme [J], ce passage devant s'exercer d'une manière absolue dans les conditions où il est actuellement

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164364

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

et des services ; 5) l'offre de prix globale ou la décomposition des prix globaux forfaitaires (DPGF) ; 6) l'offre de prix détaillée, le détail unitaire des prix (DUP) ou le bordereau des prix unitaires

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164167

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

et des services ; 5) l'offre de prix globale ou la décomposition des prix globaux forfaitaires (DPGF) ; 6) l'offre de prix détaillée, le détail unitaire des prix (DUP) ou le bordereau des prix unitaires

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164343

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

et des services ; 5) l'offre de prix globale ou la décomposition des prix globaux forfaitaires (DPGF) ; 6) l'offre de prix détaillée, le détail unitaire des prix (DUP) ou le bordereau des prix unitaires

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD003058713

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

Those loudspeakers are turned on during the call for prayer, which lasts about five minutes five times a day, and during the whole of the Friday prayer.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:165

CJUE

14 mars 2013

14 mars 2013

#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Městský soud v Praze.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2004:28

CJUE

15 janvier 2004

15 janvier 2004

#Spotřební daně - Minerální oleje používané pro zemědělské práce - Směrnice 92/81/EHS - Článek 8a - Značení v členském státě propuštění do domácí spotřeby - Zákaz značení v členském státě používání - Směrnice

Source officielle
CA

HO-recours JLD

63119da96f0d304f138e5ebb

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

des ordonnances des Juges des Libertés et de la Détention du ressort, rendues en application des dispositions des articles L.3211 et suivants du code de la santé publique, assisté de Mme Emmanuelle PRATX

Source officielle
CA

HO-recours JLD

63119da96f0d304f138e5ebd

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

des ordonnances des Juges des Libertés et de la Détention du ressort, rendues en application des dispositions des articles L.3211 et suivants du code de la santé publique, assisté de Mme Emmanuelle PRATX

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL II

69f07839cdc6046d47d1030a

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur [Q] [M], Juge Commissaire, Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL PRAXIS (Me [X] [A]), Mandataire Judiciaire.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1123186-1163395

Admin. suprême

31 août 2004

31 août 2004

:36pt; display:inline-block } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt }     EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW

Source officielle