CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 906 résultats pour « dissimulation dolosive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00015

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

La dissimulation de ce plan et de ses conséquences sur l'emploi de M.

Source officielle

Page 66 sur 146

← PrécédentSuivant →
TCOM

3ème chambre

69e91e8acdc6046d472d314b

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00864

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

lors de la conclusion du contrat du 22 février 2007 ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si le loueur du fonds de commerce avait dissimulé aux locataires-gérants qu'une clause du bail commercial

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

66fedbd7172da17169e92ea0

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[W] [S], décédé, de s’être rendu coupable de recel par dissimulation d’héritier, en communiquant un certificat d’hérédité dans lequel il apparaissait comme seul héritier de Mme [F] [U] veuve [S], ce qui

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

603240ea22f38776f8d0d377

Appel

16 mars 2018

16 mars 2018

Se plaignant que l'état délabré des parties communes de la copropriété lui avait été dissimulé frauduleusement par ses vendeurs, Mme [S], par acte extrajudiciaire du 02 octobre 2015, les a assignés aux

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

61627774a2bc6369e8386d79

Appel

21 mai 2013

21 mai 2013

ou sans cause réelle et sérieuse, en tout état de cause, 20 000 € pour non-respect de promesse d'embauche, 5 000 € d'indemnité de requalification 5 000 € pour marchandage 15 224.82 € pour dissimulation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad1bd3db21cbdd8c2d0

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

nouvelle amputation de clientèle, à un risque de dépôt de bilan ; Attendu qu'en dissimulant à l'acquéreur cette information dont il avait connaissance avant la vente, le vendeur a commis une réticence dolosive

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

615e0e4bc25a97f0381f548c

Appel

21 octobre 2014

21 octobre 2014

de congés payés afférents et 94.55 € de prime de vacances, 3 354 € de bonus 2002 et 335.40 € de congés payés afférents avec intérêt légal à dater du 16 septembre 2003 27 077.70 € pour travail dissimulé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda3bd3db21cbdd93f60

Appel

16 mars 2018

16 mars 2018

Se plaignant que l'état délabré des parties communes de la copropriété lui avait été dissimulé frauduleusement par ses vendeurs, Mme B..., par acte extrajudiciaire du 02 octobre 2015, les a assignés aux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100437

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

des vendeurs est de ne pas avoir fait vérifier leurs installations tous les trois ans conformément à la loi applicable à l'époque mais qu'à défaut de démontrer qu'ils ont agi ainsi dans un but de dissimulation

Source officielle
CC

civ1

613721a1cd580146773f56a2

Cassation

3 mars 1992

3 mars 1992

Mais attendu que, tant par motifs propres qu'adoptés, les juges du fond se sont expliqués sur ce point en retenant que les cessionnaires ne rapportaient pas la preuve d'une réticence ou manoeuvre dolosive

Source officielle
CC

comm

6137249ccd58014677416e8d

Cassation

12 juillet 2005

12 juillet 2005

Z..., qui seul avait commis les manoeuvres dolosives ayant conduit à l'annulation de la cession, était seul responsable de cette annulation, la cour d'appel a violé, par fausse application, le texte susvisé

Source officielle
TCOM

Contentieux Général

69a8ea69cdc6046d478b9623

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

code civil, le dol est le fait pour un co-contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges ; L'article 1137 du code civil énonce également que constitue un dol la dissimulation

Source officielle
CA

2ème Chambre

64a9000503029105dbedc350

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Faisant valoir que, selon le vétérinaire traitant, l'animal avait déjà été opéré pour la même pathologie, et prétendant que le vendeur lui avait dissimulé cette information dont il avait connaissance au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5abd3db21cbdd9309a

Appel

23 mars 2016

23 mars 2016

Assainissement aurait été surévaluée au moment de la cession ; qu'une erreur de calcul serait survenue dans l'acte du 19 décembre 2011 ; qu'enfin M. et Mme Y... se seraient livrés à des man ¿ uvres dolosives

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300308

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu qu'il n'était pas établi que la société GD Invest avait été informée des situations de non conformité des locaux et dissimulé

Source officielle
CC

comm

6137242acd580146774131c4

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

demeure d'exécuter une obligation qui n'était pas la sienne, a violé les articles 1153 et 1207 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que la cour d'appel a relevé que la société Ford n'avait pas dissimulé

Source officielle
CC

comm

61372444cd580146774140ef

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

Y... lui avait été dissimulée, et que le surcroît de dépenses qui en résultait, s'il avait été envisagé à l'époque, aurait constitué un obstacle à l'acquisition des actions ; que les défendeurs ont appelé

Source officielle
CA

16e chambre

6036b6159510cd56c7c2a4cf

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

dernières conclusions signifiées le 27 avril 2015 par lesquelles le CENTRE D'IMAGERIE MEDICALE [Adresse 5], appelant, demande à la cour de : - dire et juger que son action fondée sur la réticence dolosive

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

634f9569b5afe5adfff289d0

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

[L] oppose que l'intimé échoue à rapporter aussi bien la preuve d'un réelle dissimulation intentionnelle que d'une erreur déterminante.

Source officielle