CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100040
12 janvier 2022
[M] avait commis une faute dans l'exercice de son droit de révocation de la donation du 17 juillet 1995 et a en conséquence condamné M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00726
9 juillet 2013
Cette absence d'indemnité est une condition sans laquelle le mandat n'aurait pas été contracté" ; Que plusieurs cas de révocation sont spécifiés : "1) Révocation pour motif sérieux et légitime.
8ème chambre
DTA_2002545_20221021
21 octobre 2022
En ce qui concerne la légalité de l'arrêté du 24 janvier 2020 portant révocation : 9.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2403482_20250124
24 janvier 2025
l'exécution de la décision du 24 septembre 2024 notifiée le 25 suivant par laquelle le directeur de l'établissement " Hôpitaux de Grand Cognac " a pris à son encontre la sanction disciplinaire de révocation
1ère chambre
DTA_2301760_20260115
15 janvier 2026
Au surplus, l’article 5 du décret précité ne prévoit pas de droit au report au profit de l’agent, mais seulement à la majorité des membres présents.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834435
11 janvier 1993
X... sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par ue seule décision ; Sur les conclusions de M.
Cour d'Appel
6253c901bd3db21cbdd86f85
9 septembre 2004
Par acte du 18 décembre 2001, Madame Y a fait assigner Monsieur X afin d'obtenir la révocation de la donation pour cause d'inexécution des conditions prévues dans l'acte de donation.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a1fbe2dcdc6046d47e9b585
2 juin 2026
[B] de sa demande tendant à voir prononcer la révocation de M. [C] de son mandat de gérant, - débouté M. [C] de sa demande reconventionnelle de révocation de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201704
13 novembre 2014
Y... sur Mme X... au titre de la révocation d'une donation et débouté M.
12eme chambre
DTA_2009574_20240418
18 avril 2024
La décision de révocation attaquée a été signée par M.
4ème chambre
DTA_2102023_20230919
19 septembre 2023
recettes signé ; - le titre a été émis par le département de la Seine-Saint-Denis suite à son arrêté du 19 janvier 2021 procédant au retrait de son arrêté du 8 septembre 2017 qui suspendait la révocation
7ème chambre
DTA_2105142_20220712
12 juillet 2022
Les mesures disciplinaires applicables aux agents titulaires sont : () 6° la révocation ". 3. En premier lieu, M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-195061
8 juillet 2019
de la fonction de dirigeant et la révocation du poste de juge, pour une seule faute disciplinaire, à savoir l’attribution de huit affaires en méconnaissance du principe d’attribution aléatoire alors que
soc
61372393cd5801467740b8d3
4 juillet 2000
l'objet le 8 juillet 1994 d'une mesure de mutation à l'agence d'Auxerre ; qu'ayant été convoqué le 5 septembre 1994 à un entretien préalable, il a fait l'objet le 15 septembre 1994 d'une mesure de révocation
6137217dcd580146773f4309
26 février 1991
insuffisance de production du mandataire, lorsque l'intérêt qu'a le mandant au contrat tient à une production suffisante, constitue, même si elle n'est pas fautive, une cause légitime de révocation sans
PEC sociétés civiles
6627fc8642439575e2f7b423
22 avril 2024
Par assemblée générale mixte du 27 juillet 2016, il a été décidé la révocation de Monsieur [G] [M] de ses fonctions de co-gérant.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400614_20240228
28 février 2024
D une sanction de révocation pour les faits qui lui étaient reprochés.
6253c97dbd3db21cbdd887a0
25 août 2006
directeur général de la Chambre d'agriculture de la REUNION, fonctions qu'il a exercées jusqu'au 12 juillet 1995 date à laquelle Jean Yves Y... président en exercice à cette époque, a procédé à sa révocation
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00426
5 mai 2009
l'ensemble de ses obligations dès que les produits compensateurs visés par l'autorisation ont été exportés, peu important, lorsque plusieurs marchandises tierces ont été visées dans l'autorisation, que seules
cr
6079a89a9ba5988459c4e3f9
11 avril 1973
(NORBERT), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, 5EME CHAMBRE, EN DATE DU 23 JUIN 1972, QUI A CONSTATE LA REVOCATION DU SURSIS DE LA PEINE DE HUIT MOIS D'EMPRISONNEMENT PRONONCEE CONTRE
Page 66 sur 1233