CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 157 résultats pour « risque professionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66d609a6c52714c33ca5bd9b

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

de la coiffe des rotateurs de l’épaule gauche du 27 novembre 2018 de Monsieur [B] au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle

Page 66 sur 5658

← PrécédentSuivant →
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE

678809a1c21c0e53e7907670

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Madame [X] [V], représentée par son avocat, demande au tribunal d’ordonner à la [9] de prendre en charge au titre de la législation sur les risques professionnels l’accident du 30 septembre 2020.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63bfb3905e2fbe7c90043a57

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Cette maladie a été prise en charge par la caisse au titre du tableau n°30 bis de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CC

soc

6137231acd58014677405752

Cassation

5 juin 1998

5 juin 1998

l'accident initial ; Attendu que la société Roset fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, d'une part, que la décision initiale de la Caisse de prise en charge, au titre du risque

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200064

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré inopposable à l'employeur, la société [1], la décision de la CPAM de l'[Localité 1] de prendre en charge au titre de la législation sur les risques

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e979c63ea43407b912e2fc

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Le 20 décembre 2023, la [4] a rejeté la demande de prise en charge de l’accident au titre de la législation sur les risques professionnels au motif de « l’absence de fait accidentel générateur d’un trouble

Source officielle
CA

Chambre sociale section 3

635236788c924eadffcc468d

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

amiable qui a rejeté sa demande tendant à se voir déclarer inopposable la prise en charge du décès et ses conséquences au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9edbd3db21cbdd8995b

Appel

28 septembre 2007

28 septembre 2007

Par lettre du 25 mars 2004, la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Lens a notifié à Monsieur Jean-Marc X... son refus de prise en charge de l'accident dans le cadre de la législation relative aux risques

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

630da7fe2e9b4e4f138a0095

Appel

25 août 2022

25 août 2022

médicaux qu'elle détenait, quelque soit leur nature, et sur lesquels elle s'est bien évidemment fondée pour prendre une décision de prise en charge de la pathologie au titre de la législation sur les risques

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678eba86bfd75b73b3e43d7d

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Par décision en date du 20 août 2021, la caisse a refusé de prendre en charge la maladie déclarée par l’assurée au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201230

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir jugé opposable à l'Association LE BON REPOS la décision de prise en charge de la maladie déclarée le 19 novembre 2003 par Madame X... au titre de la législation sur les risques

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a15ebf3cdc6046d4705e88e

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

La caisse primaire d’assurance maladie des Yvelines (la caisse) a pris en charge cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6360ca8c3c369c7f74997023

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Après avis favorable du [6] du 10 janvier 2017, l'organisme de sécurité sociale a notifié le 21 février 2017 à la société la prise en charge de la maladie au titre de la législation sur les risques professionnels

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6979e1b7cdc6046d47f690b8

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Le 16 juin 2017, la caisse a pris en charge la maladie déclarée au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6711faa07603bf88a188456d

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

de risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

662952b0204c0caeeb993d76

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

Par courrier du 06 février 2023, la CPAM a notifié à la société [4] sa décision de prise en charge de la maladie déclarée au titre de législation sur les risques professionnels.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67856c06aaacbea0fe682060

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[J] [P] du refus de prise en charge de cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels au motif que “(...) l’accident est survenu à une heure incompatible avec la distance à parcourir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201703

Cassation

17 décembre 2015

17 décembre 2015

professionnels des décisions (des 16 décembre 2010 et 5 janvier 2011) de prise en charge au titre de la législation sur les risques professionnels des maladies (syndrome du canal carpien droit et gauche

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201711

Cassation

17 décembre 2015

17 décembre 2015

En conséquence, il y a lieu de déclarer inopposable à la société EIFFAGE CONSTRUCTION NORD la décision de prise en charge au titre de la législation relative aux risques professionnels de la décision (

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6868b283f73c18b33b338c17

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

La caisse a pris en charge l'accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle