CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 230 résultats pour « Genilier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2005110_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 5 janvier 2021, 16 mai 2022, 12 septembre 2022 et 6 octobre 2022, le SMTD, représenté par la société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Genesis

Source officielle

Page 67 sur 112

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE00255_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

. - Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 et 17 février 2022, sous le n° 22VE00273, la SAS Catinvest et la SAS One Nation Paris, représentées par la Selarl Genesis Avocats, demandent à la cour

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106018_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

- la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 est applicable ; - la décision a été signée par une autorité incompétente en l'absence de délégation de signature concernant cette décision de suspension sui generis

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2405911_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2025, la commune de Meudon, représentée par la SELARL Genesis avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 500 euros soit mise à

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1123DEC004098698

Admin. suprême

23 novembre 2000

23 novembre 2000

  » (voie révolutionnaire), telles que donner des instructions pour l’inscription de slogans sur les murs et lancer des slogans lors de la perquisition du bureau du magazine «   Devrimci Gençlik

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300760

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Personne morale sui generis, le fonds de dotation est soumis au contrôle de l'autorité administrative qui, devant s'assurer, notamment, que son objet ne méconnaît pas les finalités d'intérêt général qui

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:272

CJUE

19 avril 2018

19 avril 2018

#Kazneni postupak protiv Van Gennip BVBA i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2400271_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Bourdarie, rapporteur public, - et les observations de Me Genilier, représentant les requérants, de Me Eizaga représentant la société Caryer AQ et de Me Gauci, représentant la commune d’Arès.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0210JUD004202398

Admin. suprême

10 février 2004

10 février 2004

En l'affaire Gennadi Naoumenko c. Ukraine, La Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de   :   MM.   J.-P.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD003522803

Admin. suprême

7 octobre 2008

7 octobre 2008

France , n o 67263/01, § 37, CEDH   2002-IX, et Gennadi Naoumenko c. Ukraine , n o 42023/98, § 108, 10   février 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD000233605

Admin. suprême

10 février 2015

10 février 2015

Turquie , n os 36370/02 et 37581/02, §   54, 18   mars 2008, et Gemici c. Turquie , n o 25471/02, § 41, 2 décembre 2008). 48.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0201DEC002053617

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

octobre 2014) et concerne les nouvelles dispositions législatives, prises par la France pour se conformer à cet arrêt, qui imposent aux militaires actifs, d’adhérer à une association professionnelle sui generis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD004486104

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

Serok Apo)   ; «   Dent pour dent, sang pour sang, nous sommes avec toi Öcalan   » (Dişe diş kana kan seninleyiz Öcalan)   ; «   La jeunesse est le fedaï [1] d’Apo   » (Gençlik

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

68f1d262e5a8ebce71548304

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

effectifs de la société Wolters Kluwer France aux droits de laquelle elle se trouve ; - à titre subsidiaire, la demande de requalification en contrat à durée indéterminée est contraire au caractère "sui generis

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:346

CJUE

14 juin 2007

14 juin 2007

#Zuckerfabrik Jülich AG срещу Hauptzollamt Aachen и Saint Louis Sucre SNC и други срещу Directeur général des douanes et droits indirects и Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0625DEC000172207

Admin. suprême

25 juin 2009

25 juin 2009

L’Agence de presse d’Athènes a été créée en 1905 sous la forme d’un organisme privé sui generis relevant du droit public.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116066

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

However, while accepting that the impugned ex lege easement was a sui generis notion of the public law, the Supreme Court held that it also had some characteristics of an easement under private law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD004059998

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

    Le 20 novembre 1984, le requérant et sa sœur assignèrent la municipalité de San Giovanni Gemini (Agrigente) devant le tribunal d'Agrigente suite à l'occupation, selon eux illégale, d'un terrain

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005297199

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

  Lo   Scrudato, avocat à San Giovanni Gemini (Agrigente). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2388402-2578593

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

Russie (n° 837/03) Le requérant, Gennadi Petrovitch Soubbotkine, est un ressortissant russe né en 1951 et résidant à Doudinka (Russie).

Source officielle