CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Etrangers/HSC
69ddcb71cdc6046d472a3561
13 avril 2026
Le pronostic vital était mis en jeu en l'absence de stabilité psychique et l'état de santé global de la personne restait à ce jour fragile et précaire.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100194
3 mars 2021
l'ensemble de la procédure devant le conseil de prud'hommes et susceptible d'engager la responsabilité de l'Etat » et concluait « infirmer le jugement du 4 mai 2017 du tribunal de grande instance de Marseille
soc
61372157cd580146773f2f78
12 décembre 1990
(Bouches-du-Rhône), en cassation d'un jugement rendu le 23 juin 1988 par le tribunal d'instance de Marseille, au profit de M. Gérard X..., Union mutualiste des travailleurs, demeurant ...
6137215ccd580146773f31ca
21 mai 1991
X... n'ont visé que le jugement sur le fond du conseil de prud'hommes de Marseille du 19 décembre 1985, de sorte que le jugement du 28 juin 1984, par lequel cette même juridiction avait écarté la fin de
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01990
1 octobre 2019
Interpellé pour autre cause à Marseille le 16 juillet 2018, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00201
10 février 2021
Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR ordonné la réintégration du salarié dans l'emploi précédemment occupé ou dans un emploi équivalent dans le secteur géographique de Marseille.
6137263bcd58014677423f63
12 septembre 2006
pour régulariser la construction litigieuse et que la légalité du refus de la commune d'Aubagne de délivrer ce permis de construire était en cours d'examen devant la cour administrative d'appel de Marseille
6137231acd58014677405751
25 juin 1998
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anne-Marie X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 7 septembre 1994 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Marseille
ECLI:FR:CCASS:2022:C100706
5 octobre 2022
[S], médecin, en sa qualité d'expert désigné par la cour administrative d'appel de Marseille, la cour d'appel a énoncé qu'il ne conteste pas avoir reçu des consorts [D], pour l'exécution de sa mission,
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300103
12 février 2026
commerce, après débats en l'audience publique du 16 décembre 2025 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Davoine, conseillère référendaire rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00548
25 mars 2026
l'ordonnance de placement en détention provisoire de Mme, [S], a dit n'y avoir lieu à statuer sur l'appel et a ordonné le renvoi du dossier de l'information au juge d'instruction du tribunal judiciaire de Marseille
613726a8cd58014677427745
4 janvier 2006
Marcel, - Y... Jacques, - Z... Claude, - A... David, - B... Bruno, - C... Nicolas, - D...
613725f5cd58014677421d64
13 février 2002
procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a débouté Nicole et Robert A... de leur action civile à l'encontre des prévenus, Georges X... et Marcel
613722e0cd580146774029e8
4 juin 1997
Martin, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00106
8 février 2023
Adresse 2], a formé le pourvoi n° C 21-23.822 contre l'arrêt rendu le 8 décembre 2020 par la cour d'appel de Nîmes (5e chambre sociale), dans le litige l'opposant à la Société des établissements Louis Vial
ADLC
ADLC:25-DCC-280
19 novembre 2025
relative à la prise de contrôle conjoint de la société VPM Distribution par le groupe Carrefour et les consorts Vacher et Vidal
613725f4cd58014677421d51
28 janvier 2003
Jean Marcel, - La société TEMOIGNAGES, (civilement responsable), contre l'arrêt de cour d'appel de SAINT-DENIS DE LA REUNION, chambre correctionnelle, en date du 14 mars 2002, qui, pour diffamation
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
Serge, partie civile et prévenu, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 17 mars 1994, qui, d'une part, dans les poursuites exercées contre Marcel Z... et Claude Y...
61372693cd58014677426b17
18 janvier 2006
Marcel, - Y...
613725becd5801467742032d
25 janvier 2000
Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 14 décembre 1998, qui, pour entrave au fonctionnement du comité d'entreprise, l'a condamné à 20 000 francs d'amende
Page 67 sur 6673
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.