CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 767 résultats pour « article xiv »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453603.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Alazard la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 67 sur 339

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01104

Cassation

11 juin 2008

11 juin 2008

; qu'en ce déterminant par ce motif inopérant, quand ledit document, n'ayant aucune valeur normative, ne permettait d'apporter aucune conclusion sur l'obligation invoquée, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404588_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Aux termes de l'article 9 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels de l'État pris pour l'application de l'article 7 de la loi n° 84-16

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Aarrassc/Espagne

ECLI:CEDH:001-184633

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

Il se plaint que le refus des autorités belges d’agir dans ce sens constitue une violation de l’article 3 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008152007

Admin. suprême

2 avril 2003

2 avril 2003

Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00239

Cassation

10 mai 2024

10 mai 2024

40 et de l'annexe XII de cet accord, ces dispositions revêtent la même portée juridique que celles de l'article 63 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne dès lors qu'il existe une convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1219DEC003721617

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

Les dispositions du Code pénal, y compris le chapitre VII et l’article 85 sont applicables aux infractions définies à l’article 56.   » 18.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

65af690db6c6260008b53102

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

XII des statuts et l'article X du règlement intérieur de la société coopérative Atol pour non-respect des règles relatives à la facturation et arrangements de factures dans les magasins de [Localité 7

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

69e06d74cdc6046d47685ab6

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Cour d'Appel de Versailles Chambre sociale 4-2 Téléphone : [XXXXXXXX01] N° RG 25/01821 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XIIS Minute n° O R D O N N A N C E D'INJONCTION A RENCONTRER UN MEDIATEUR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220477

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

QUESTIONS TO THE PARTIES Was Article   6 §   1 of the Convention under its civil or criminal head applicable to the proceedings in the present case?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1103DEC002389908

Admin. suprême

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Le 18 novembre 2015, les griefs tirés des articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1 ont été communiqués au Gouvernement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210431

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

    Compte tenu de l’obligation positive matérielle sur le terrain de l’article 2 de la Convention ( Öneryıldız c.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110654

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

Christophe Z..., pris en qualité de mandataire liquidateur de la société SCI résidence Le Cordat, 3°/ à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc, défendeurs à la cassation ; XI - Vu

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007656481

Admin. suprême

14 janvier 1976

14 janvier 1976

. ; VU LA LOI DU 11 GERMINAL AN XI ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE, PAR LE DECRET SUSVISE DU 11 JUILLET 1973, LE SIEUR

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD003721417

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

  33071/96, ECHR   2000 XII). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-156164

Admin. suprême

1 juillet 2015

1 juillet 2015

Case Date of the decision 69862/11 BRYSZ 15/01/2013 60621/11 DOROBEK 18/12/2012 45655/11 GASINSKI XII 18/12/2012 471/12 JAŁOWICZOR 17/09/2013 3519/12 JAWORSKI 18/12/2012 14247/12 KACZOROWSKI 11/12/2012

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138419

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention about the inhuman and degrading conditions of detention, as described above, in the Ploiești Penitentiary.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211399

Admin. suprême

30 juin 2021

30 juin 2021

  Switzerland , no. 54273/00, ECHR 2001 IX and Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, ECHR 2006 XII), would the deportation of K.O. to Nigeria constitute a disproportionate interference with

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249361

Admin. suprême

24 février 2026

24 février 2026

The applicant company complains under Article 1 of Protocol No. 1 that its right to a peaceful enjoyment of property was violated on account of its obligation to close its business on the basis of the

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

6867610ec173dff6a793362c

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A Chambre sociale 4-6 ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 03 JUILLET 2025 N° RG 25/01901 N° Portalis DBV3-V-B7J-XITV AFFAIRE : [E] [M] C

Source officielle