CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 003 résultats pour « Ambroix »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610628

Admin. suprême

9 juin 1971

9 juin 1971

. - Choix d'un taux d'amortissement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611307

Admin. suprême

27 octobre 1967

27 octobre 1967

. - AMORTISSEMENT. - Eléments amortissables - Travaux exécutés sur des immeubles pris en location.

Résumé IA — à vérifier
TJ

Chambre 9

68683d864965b5d9df3268a8

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

JUDICIAIRE DU MANS Chambre 9 CIVILE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 04 juillet 2025 DEMANDEURS Monsieur [K] [V], [C] [T] né le 19 Novembre 1993 à [Localité 6], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Isabelle AMBROIS-LEMELE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300855

Cassation

28 juin 2011

28 juin 2011

circonstanciée aux dires des parties ; que la parcelle 1339 est l'assiette du corps de bâtiment litigieux vendu par Madame Colombe A..., par acte sous seings privés du 1er mars 1926 enregistré à Saint Ambroix

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL04760_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

n'est donc pas fondée, pour ces seuls motifs, à soutenir qu'elle devait être assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée à raison de l'activité réalisée à partir des biens immobiliers détenus à Saint-Ambroix

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02397

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Dès lors que l'organisation de cette extension aux cantons de Bléré, Amboise, Montrésor et loches sera opérationnelle, il conviendra de solliciter de nouveau le directeur régional du travail pour demander

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619714

Admin. suprême

1 février 1984

1 février 1984

LE BENEFICE NET EST ETABLI SOUS DEDUCTION DE TOUTES CHARGES, CELLES-CI COMPRENANT, SOUS RESERVE DES DISPOSITIONS DU 5°, NOTAMMENT... 2° LES AMORTISSEMENTS REELLEMENT EFFECTUES PAR L'ENTREPRISE..." ; QUE

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620063

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

LES AMORTISSEMENTS REELLEMENT EFFECTUES PAR L'ENTREPRISE DANS LA LIMITE DE CEUX QUI SONT GENERALEMENT ADMIS D'APRES LES USAGES DE CHAQUE NATURE D'INDUSTRIE, DE COMMERCE OU D'EXPLOITATION ... 5° .

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629334

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

Le cas échéant, ces plus-values sont majorées du montant des amortissements expressément exclus des charges déductibles ..." ; Considérant, d'autre part, que les dispositions de l'article 39-4 du code

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008075897

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

unique d'une société à responsabilité limitée lorsque cet associé est une personne physique" ; qu'aux termes de l'article 39 C du même code, dans sa rédaction applicable à la présente espèce : "L'amortissement

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006352

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

résultats de la SARL Gillot ; qu'en outre, l'administration a appliqué, sur le fondement des dispositions de l'article 31, alors en vigueur, de l'annexe II au même code, la limitation du calcul des amortissements

Source officielle
CE

3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036898101

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

B...a fait l'objet d'un contrôle sur pièces à l'issue duquel l'administration a réintégré dans ses bénéfices industriels et commerciaux une fraction des amortissements comptabilisés au titre des exercices

Source officielle
CA

Chambre 1-9

63b546a9c9018405dfcaac83

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Agnès DENJOY, Présidente Madame Pascale POCHIC, Conseillère Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller Greffier

Source officielle
CA

Chambre 1-9

661f65fc2313f20008a52539

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Cécile YOUL-PAILHES, Président Madame Pascale POCHIC, Conseiller Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller

Source officielle
CA

Chambre 1-9

662209609ce1420008389655

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

La Cour était composée de : Mme Cécile YOUL-PAILHES, Président Madame Pascale POCHIC, Conseiller Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68676be0fdaf41a8356be6d3

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président Madame Pascale POCHIC, Conseiller Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller

Source officielle
CA

Chambre 1-9

67ef71678d5c08d4a262e622

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

L'affaire a été débattue le 05 Mars 2025 en audience publique devant la cour composée de : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président (rédactrice) Madame Pascale POCHIC, Conseiller Monsieur Ambroise

Source officielle
CA

Chambre 1-9

65a77c8f8121050008662b57

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Cécile YOUL-PAILHES, Président Mme Pascale POCHIC, Conseiller M Ambroise CATTEAU, Conseiller Greffier

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68fb978511af6ba0065f42e1

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

habilitée défaillant COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 15 Octobre 2025 en audience publique devant la cour composée de : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président Monsieur Ambroise

Source officielle
CC

civ1

6137208ecd580146773eb8d8

Cassation

31 mai 1989

31 mai 1989

Ambroise, Joseph X..., agriculteur, demeurant Mas Brizard le Perrussier, route de Saint-Paul à Pierrelatte (Drôme), défendeur à la cassation.

Source officielle

Page 68 sur 201

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.