CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
6549e2f7bc1a528318e096a8
4 novembre 2023
Cependant le seuil d'application de l'article 8 de la CEDH nécessite qu'il soit démontré une atteinte disproportionnée à ce droit, c'est à dire une atteinte trop importante et sans rapport avec l'objectif
Page 68 sur 2050
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002263503
16 juillet 2009
Russie , n o 47095/99, CEDH 2002-VI). 27.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC002429605
31 mai 2016
Belgique [GC], n o 23380/09, § 55, CEDH 2015), estime qu’il convient d’examiner le grief du requérant sous le seul angle de l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé dans ses passages pertinents
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC004428007
21 octobre 2014
Royaume-Uni , n o 35394/97, § 34, CEDH 2000 ‑ V, P.G. et J.H. c. Royaume-Uni , n o 44787/98, § 76, CEDH 2001-IX, et Heglas c.
Surendettement
67ec4f42dd062d9f810e808a
1 avril 2025
CAF DE SEINE MARITIME 65, avenue Jean Rondeaux CS 86017 76047 ROUEN CEDEX non comparante GESTION CREDIT EXPERT France créances infor credit 9 avenue de la Garonnette - CS 7001 31068 TOULOUSE CEDEX
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD001650805
8 janvier 2009
Russie , n o 50178/99, § 37, CEDH 2004-VIII). 23.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109954
17 janvier 2012
Italie [GC], n o 26772/95, CEDH 2000-IV), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 3 de la Convention ? 2.
Reconduite à la frontière
DTA_2402480_20240411
11 avril 2024
En second lieu, aux termes de l'article 3 de la CEDH : " Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ".
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101342
30 novembre 2016
L'alinéa 2 de l'article 1er du protocole additionnel à la CEDH reconnaît aux états le droit « de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires » dans deux cas : « pour réglementer
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00413
12 mai 2021
Mais sur le moyen du pourvoi incident Enoncé du moyen 11. M. [P] et la société [Personne physico-morale 1], ès qualités, font grief à l'arrêt de condamner la société Calypso, Mme [S], M.
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD000797506
2 février 2010
Elle estima ensuite que « la loi » mentionnée à l’article 413 § 1 du code civil était, en l’occurrence, l’article 9 de la loi du 11 décembre 1997, lex specialis aux fins de l’espèce
613723d8cd5801467740eeba
28 novembre 2001
arrêt rendu le 9 novembre 2000 par la cour d'appel de Douai (8e chambre civile), au profit : 1 / de la trésorerie de Lille Nord, dont le siège est Cité administrative Boite postale 641, 59024 Lille Cedex
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1128DEC003273117
28 novembre 2023
conclusions énoncées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.
Pôle 1 - Chambre 11
69e07151cdc6046d476927c9
15 avril 2026
France, no 33201/11, § 70, 12 juillet 2016, S.F. et autres c. Bulgarie, no 8138/16, §§ 78-83, 7 décembre 2017).
6a0fec29cdc6046d47885369
21 mai 2026
De plus, la brièveté de la période de privation de liberté permet de considérer que le seuil de gravité prévu à l'article 3 de la CIDE n'est pas atteint.
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD003619203
10 mars 2009
Turquie , n o 46117/99, CEDH 2004 ‑ X, Moreno Gómez c. Espagne , n o 4143/02, CEDH 2004 ‑ X, Fadeïeva c.
AFFAIRE COURANTE
69bad842cdc6046d471ab777
13 octobre 2025
LA PROCEDURE : C'est dans ces conditions, qu'en application des articles 1405 et suivants du code de procédure civile, que la Société CEDA a présenté à Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de
Chambre des Urgences
62736aa5a58162057dac6788
4 mai 2022
Agence 923 Banque de France, BP 50075 - 77213 AVON CEDEX non comparante et ni représentée SA BIMBENET 96 rue Bannier, BP 2153 - 45011 ORLEANS CEDEX 1 non comparante et ni représentée CAISSE
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD001257306
16 décembre 2010
Allemagne , n o 47169/99, § 34, CEDH 2004 ‑ I; Gutfreund c. France , n o 45681/99, § 38, CEDH 2003 ‑ VII; Le Compte, Van Leuven et De Meyere c.
Annexe Rue de Crosne
69d96375cdc6046d47d00ce9
9 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN Pôle des Contentieux de la Protection 22 Rue de Crosne 76037 ROUEN CEDEX 1 N° RG 25/01836 - N° Portalis DB2W-W-B7J-NL7G DÉSISTEMENT D'INSTANCE DU 09 AVRIL 2026 (articles