CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre

DTA_2405750_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Toutefois, une telle différence de traitement est justifiée par la différence de situation entre les mineurs réfugiés en France selon qu’ils sont ou non accompagnés de leurs parents, au regard de l’objet

Source officielle

Page 68 sur 26470

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300047

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

de créance pour ledit montant dans la liquidation judiciaire de [...] ; qu'il ne ressort pas des écritures de Me X..., ès qualités de mandataire liquidateur de [...], que cette déclaration ait fait l'objet

Source officielle
CC

civ2

6137241fcd580146774128fe

Cassation

8 avril 2004

8 avril 2004

X... ayant contesté l'élection de Mme de Y..., comme conseiller prud'homal, au collège employeur, section commerce, cette dernière a soutenu que son inscription sur les listes électorales, dans cette section

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6a210acecdc6046d470926e0

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Cette question, portant sur l'objet même de l'exécution provisoire, doit être examinée en premier lieu.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8efbd3db21cbdd86ba2

Appel

18 septembre 2003

18 septembre 2003

sans apporter le moindre début de réponse aux motifs de la contestation.

Source officielle
CA

5e Chambre

63ca43499066fd7c90fc2977

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

code de procédure civile, l'URSSAF demande à la cour : - de déclarer la société recevable mais mal fondée ; - de la débouter ; A titre principal, - de constater que la créance en litige a fait l'objet

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201863_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

l'énergie éolienne ; si son objet statutaire est d'ordre national, elle dispose néanmoins d'un intérêt géographique pour contester des décisions locales dont la portée n'est pas étrangère à des enjeux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200236

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

entre 2006 et 2009, l'existence d'un accord tacite peut être retenue ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs impropres à caractériser l'existence d'un accord tacite donné par l'URSSAF sur la pratique, objet

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00135

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

de l'ordre, dont la mission était de protéger des structures contestées par les manifestants. 26.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2604182_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Le Racing Club de Lens est celui dont les supporteurs font l’objet de l’arrêté contesté et a intérêt à la suspension de celui-ci. Par suite, son intervention au présent litige doit être admise.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6033c6ac59e2597922d7fc3b

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

Le salaire de référence, non contesté, est de 2.173,27 € bruts.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201500

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

identiques ; que c'est à juste titre qu'elle a opposé à l'URSSAF les précédents contrôles des autres sociétés valant accord tacite à l'égard des précédentes pratiques strictement identiques à celles faisant l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10067

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

Enfin, elle conteste la pertinence des observations de M. B... V... selon lesquelles la mention « TM » signifierait « Tous les V...».

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10066

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

Y... avait fait l'objet de nombreuses contestations de créances (arrêt, p. 7 alinéa 4), les juges du fond auraient dû s'expliquer sur l'influence de ces contestations sur la solvabilité du débiteur principal

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC03142_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Ainsi, l'arrêté contesté comporte l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2301211_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

D'une part, l'arrêté contesté n'a pas pour objet, ni pour effet de séparer le requérant de sa concubine.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

6688de92676b73dd81b974a2

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Elle soutient que le licenciement a été prononcé dans des conditions régulières alors que l'avis d'inaptitude n'a pas fait l'objet d'une contestation.

Source officielle
CA

2ème Chambre

62c91ad0f3eafe9fcf07600b

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Il ressort du courriel du 25 juin 2021 précédemment visé que s'agissant des facturations portant la mention de 'Prestation Holding' elles n'ont fait l'objet que de contestations portant sur leurs montant

Source officielle
CA

Chambre civile

6274bca32799a9057d5dd0dd

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

», faute de porter sur une des créances contenues dans la déclaration du PRS de la Martinique, n'a pas fait courir le délai de réponse à contestation prévu par l'article L 622-27 du code de commerce,

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01096_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

B a fait l'objet, par l'arrêté contesté du 1er février 2022, pris à son encontre par le préfet des Côtes d'Armor, d'une obligation de quitter le territoire français sans délai et d'une interdiction de

Source officielle