CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 095 résultats pour « Anne DELORET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2103361_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

assujettissement à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) d’une subvention annuelle de fonctionnement d’un montant de 1 100 000 euros versée par la région des Pays-de-la-Loire à la SOPRAF au titre des années

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA01216_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

48 du 6 juin 2019 par lesquelles le conseil de la communauté de communes Picardie des Châteaux a fixé les montants de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères (REOM) selon trois secteurs pour l'année

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301215_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Thérain, président-rapporteur, - et les observations de Me Delort, représentant Mme A C B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2200452_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Boutou, vice-président ; - les observations de Me Delort pour M. C, qui maintient ses conclusions et moyens - et les observations de M. C lui-même, en présence de M.

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

670eb2931c3411ff34535b6f

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Pour poser les deux questions préjudicielles susvisées, le tribunal judiciaire de Nanterre a relevé que le législateur, en instituant un délai de prescription dérogatoire d’une durée de dix ans, a décorrélé

Source officielle
TJ

CABINET JAF 5

65a03bcdea2f9efae42fdc44

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

l'instance, Entre : Monsieur [Z] [O] né le [Date naissance 3] 1957 à [Localité 13] DEMEURANT : [Adresse 2] [Localité 7] DEMANDEUR représenté par Maître Eléa CERDAN de la SELARL VALAY-BELACEL-DELBREL-CERDAN

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59ef2

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 janvier 1998), que la société Eco Emballages bénéficie d'un agrément interministériel du 12 novembre 1992, pris en application de l'article 6 du décret

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6162558ebfc8340a0e74b8e3

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

Elle a considéré que la décision concernait également M [I] [B], mais, dans le dispositif del'arrêt, a énoncé qu'elle concernait également M [S].

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003542_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

à l'adaptation des procédures pendant cette même période, telle que modifiée par l'ordonnance n° 2020-560 du 13 mai 2020, les dispositions générales relatives à la prorogation des délais ont été décorrélées

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200598

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

puis sont régularisées lorsque le revenu de l'année considérée est connu ; qu'en estimant que jusqu'au 31 décembre 2008 ces cotisations étaient appelées de façon définitive d'après le revenu de l'année

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492017.20250616

Admin. suprême

16 juin 2025

16 juin 2025

2023, à compter du 1er juillet et jusqu'au 29 février 2024 et, pour les années 2024 et 2025, à compter du 1er mars de l'année en cours.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301207_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Thérain, président-rapporteur, - et les observations de Me Delort, représentant M. A B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300348_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois années

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2404134_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Binand, président-rapporteur ; - et les observations de Me Delort, assistant M. C, qui conclut aux mêmes fins, par les mêmes moyens. Deux notes en délibéré, présentées pour M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300382_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Rondepierre, rapporteure, - et les observations de Me Delort, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68de071c1bc19e7640ea3e21

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

en état, visant à soulever la seule fin de non-recevoir alléguée, > que la question que doit trancher le conseiller de la mise en état de la juridiction de céans est purement procédurale, et est décorrélée

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

670eb2861c3411ff3453595d

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Pour poser les deux questions préjudicielles susvisées, le tribunal judiciaire de Nanterre a relevé que le législateur, en instituant un délai de prescription dérogatoire d’une durée de dix ans, a décorrélé

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

670eb28e1c3411ff34535aac

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Pour poser les deux questions préjudicielles susvisées, le tribunal judiciaire de Nanterre a relevé que le législateur, en instituant un délai de prescription dérogatoire d’une durée de dix ans, a décorrélé

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2204744_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

litigieux n'est pas fondé, dès lors que la redevance demandée est excessive ; la revalorisation fondée sur l'indice du coût de la construction est disproportionnée ; le montant de la redevance est décorrélé

Source officielle
CA

1ère Chambre

686f4e3e334d55acd19f1e34

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

décembre 2018, avec intérêts au taux légal à compter du 1er janvier 2022, - jugé y avoir lieu à ordonner la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil par année

Source officielle

Page 7 sur 105

← PrécédentSuivant →