CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627318
26 juin 1992
prolonger de manière notable la durée probable d'utilisation d'un élément de cette nature ne peuvent être portées en frais généraux ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que la société "Entrepôts Borel
Cour d'Appel
6253cc23bd3db21cbdd8f3a1
27 mars 2012
C/ SARL BOREAL APPELANTS : Monsieur Alain Emile Roland X...
CHAMBRE SOCIALE B
62760c89593736057d78a9f5
6 mai 2022
AFFAIRE PRUD'HOMALE RAPPORTEUR N° RG 19/04979 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MPQO Société AGENCE FUNERAIRE DE LYON - POMPES FUNEBRES BONNEL C/ [G] APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936267
27 juillet 2009
Vu 1°, sous le numéro 317060, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juin et 5 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE BORALEX
4ème Chambre
DTA_2202083_20241119
19 novembre 2024
Bornel de lui délivrer le permis sollicité.
Annexe Rue de Crosne
6a0cb868cdc6046d473aa293
18 mai 2026
[B] [C], muni d’un mandat spécial DEFENDERESSE : Mme [F] [J] [E] Rue Jules Ferry Tour Borel - Appt 05 76160 DARNETAL comparante en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL JUGE : Emeline GUIBON-BONIN GREFFIÈRE
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002906408
10 janvier 2012
En février 1997, la veuve de Bernard Borrel, contestant cette thèse, se constitua partie civile en déposant plainte contre personne non dénommée pour assassinat.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01948_20230504
4 mai 2023
A B, - et les observations de Me Lebon, représentant la SARL Boralex Fontaine-lès-Boulans. Considérant ce qui suit : 1.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2263218-2428528
14 février 2008
  La conférence avait pour but de rendre publique une demande, formulée par Elisabeth Borrel - la veuve du défunt - et adressée au garde des Sceaux, de voir diligenter une enquête de l’inspection
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10483
23 avril 2015
Contestant cette thèse, la veuve du juge Borrel déposa plainte avec constitution de partie civile et désigna le requérant, avocat, pour la représenter.
Chambre 1 Cabinet 1
6945968f75782d5f06c81a44
3 juillet 2025
[E] [Localité 6] ET FILS Grosse : le la SCP ARNAUD-DEFFERIOLLES BOREL Me Caroline BENEZIT Copies électroniques : la SCP ARNAUD-DEFFERIOLLES BOREL Me Caroline BENEZIT Copie dossier la
2ème Chambre Cab1
69d95985cdc6046d47cf496a
10 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 24/07001 - N° Portalis DBW3-W-B7I-47EW AFFAIRE : Mme [M] [X] (Maître Alban BORGEL de la SELARL SELARL
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2105540_20240219
19 février 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 1er juin 2022, la Maison d'accueil spécialisée La Boréale, par son conseil, déclare accepter le désistement. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_24DA01216_20250306
6 mars 2025
Par un jugement n°2100945 du 23 avril 2024, le tribunal administratif de Lille a rejeté la demande de la société Etablissements Bonnel.
1ère Chambre
DTA_2208340_20230321
21 mars 2023
Louvel, rapporteur public, - les observations de Me Mimoun, représentant la SNC LNC Boreale. Considérant ce qui suit : 1. M.
6253cdadbd3db21cbdd941c6
23 avril 2018
; Que cet ordre n'ayant pas été respecté par l'entreprise Borelli-Aniello, celle-ci ne disposait pas d'un titre pour procéder à la saisie-attribution.
Chambre Sociale
61629bc1eaaf44d62f53e9a7
5 décembre 2012
Le conseil a condamné la société Borflex Rubber à payer à [Z] [E] la somme de 5.067 euros au titre de l'irrégularité de la procédure et 1.000 euros au titre des frais irrépétibles.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008254818
24 novembre 2006
Article 3 : Les conclusions de la société Boréale tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039772872
27 décembre 2019
Il résulte de tout ce qui précède que les sociétés Tour Air2 et SPE II Boréale ne sont pas fondées à demander l'annulation de l'arrêt qu'elles attaquent.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466576.20230524
24 mai 2023
Vu la procédure suivante : La société Boralex a demandé à la cour administrative d'appel de Marseille d'annuler l'arrêté du 3 octobre 2018 par lequel la préfète des Hautes-Alpes a rejeté sa demande d'autorisation
Page 7 sur 177
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.