CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 644 résultats pour « Dadi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-6

669a01b8bf9da27f384b0f1c

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

barreau de PARIS, vestiaire : P0171 - APPELANTE C/ Madame [O] [D] née le 19 Septembre 1980 à [Localité 7] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 7] Représentant : Me Ghislain DADI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2303012_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 février 2023 Mme C A, représentée par la SELAS Dadi - Avocats, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2210459_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

C ; - et les observations de la SELAS Dadi-Avocats, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310567

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Dada

Source officielle
CE

10 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660023

Admin. suprême

12 janvier 1983

12 janvier 1983

PAR LES TRAVAUX DE POSE D'UNE CANALISATION D'EAU AU COURS DESQUELS L'ENTREPRISE DALI-STEL A DETERIORE LES CLOTURES DE LEUR TERRAIN ; 2° CONDAMNE LES CONSORTS X...

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

668ecc812980a82f59d87495

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

DABI, S.A.S.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02263

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

Dadi, avocat, pour l'Union des syndicats anti-précarité ; qu'il n'a pas été justifié du pouvoir spécial délivré au mandataire pour former pourvoi, dans le délai fixé par la loi à cette fin ; que le pourvoi

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024508908

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 21 octobre 2008 du consul général de France à Kinshasa lui refusant, ainsi qu'aux enfants Dadi

Source officielle
CC

comm

6079d34f9ba5988459c584c2

Cassation

17 mai 1994

17 mai 1994

le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré rendu en matière de référé (Reims, 16 septembre 1991), que la société Sogecomi, devenue ultérieurement la société Genefim, a conclu avec la société Damis

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2226032_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Charzat, rapporteur public, - et les observations de Me Assous, représentant la SAS Chartier Dalix.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC008053112

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

(b)    Dadas funds 6 .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6dbd3db21cbdd9352b

Appel

27 septembre 2016

27 septembre 2016

née le 08 Juillet 1980 à BASTIA (20200) ... 20248 ROGLIANO assistée de Me Jean pierre SEFFAR, avocat au barreau de BASTIA substitué par Me Wajdi DDAJI, avocat au barreau de BASTIA M.

Source officielle
TJ

JCP REFERES

68def0446af9fd1f80977682

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

La SCI DADY a en conséquence fait assigner Monsieur [B] [M] devant le juge des contentieux de la protection de TOULOUSE statuant en référé le 20 mai 2025.

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

6788047ac21c0e53e790636e

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

En conséquence, la société SCI SARL DADA supportera les dépens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93ccd

Appel

21 juillet 2017

21 juillet 2017

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : SARL STKL 32, rue des Saussaies 94230 CACHAN Représentée par Me Ghislain DADI de la SELAS DADI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : A0257

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10875

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

Par ailleurs, le législateur a modifié en 2010 la disposition litigieuse, en confirmant les doutes évoqués par la Cour dans sa décision Daddi .

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:293

CJUE

7 mai 2009

7 mai 2009

#Protecção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais - Directiva 95/46/CE - Protecção da vida privada - Supressão dos dados - Direito de acesso aos dados e à informação

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

661d7096082b40ce99b67b90

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

SUGAR DADDY ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 28 février 2024, la S.A.S.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69747103cdc6046d478648b1

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Les autres parties ont constitué avocat mais n'ont formulé d'observations sur la caducité encourue de l'appel concernant la société "Emre Ucan-Dadas".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100960

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

dahirs des 4 avril 1956 et 24 avril 1959 qui ont trait à la compétence juridictionnelle et non à la loi applicable ; qu'il n'a pas davantage été abrogé par le dahir du 3 février 2004 portant code de la

Source officielle

Page 7 sur 83

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.