CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2400987_20260428
28 avril 2026
Garot, - les conclusions de M. Lemée, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2511697_20250905
5 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 août 2025, Mme A B, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2510281_20250417
17 avril 2025
A B, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article
Pole Social (JU)
DTA_2505982_20251117
17 novembre 2025
B..., représentée par Me Garot-Soucheleau, demande au tribunal : 1°) de condamner l’État à lui payer la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de son absence de relogement
Reconduites à la frontière
DTA_2601695_20260305
5 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 3 mars 2026 qui s’est tenue en présence de Mme Garot, greffière d’audience : - le rapport de M.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2202272_20230330
30 mars 2023
La requête a été communiquée à la société cabinet d'architecture J-P Garot et à la société Gaetan Bureau Construction qui n'ont pas produit d'observation. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2415116_20241106
6 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2024, Mme B, représentée par Me Sainte Fare Garnot, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de
DTA_2503192_20260310
10 mars 2026
Garot, - et les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M. B...
Ch 9 (référés)
67101b72dcd2b6b1424eb738
2 octobre 2024
RGT Répertoire Général N° RG 24/00356 - N° Portalis DB26-W-B7I-IBQK __________________ Expédition exécutoire le : 02 Octobre 2024 à : Me Gaubour à : à : à : Expédition le : à : à : à : à :
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007704511
29 janvier 1988
la suite d'une intervention chirurgicale pratiquée à l'hôpital de la Timone le 11 mars 1981, Mme Y... a été victime d'une brûlure au second degré sur la cuisse droite au niveau de l'emplacement du garrot
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2502811_20250414
14 avril 2025
B A, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés : 1°) de liquider, en application des dispositions de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, l'astreinte prononcée
3ème chambre
DTA_2101701_20240712
12 juillet 2024
Sur le litige opposant, à titre subsidiaire, la société Limoge Revillon à la société Garbit et Blondeau : 56.
1ère chambre
68df5bd8cf4e7f1c37e1cc9f
2 octobre 2025
AB TJ DE [Localité 7] 21 mai 2024 RG : 23/01663 [Y] épouse [N] [N] C/ EURL [Adresse 5] Copie exécutoire délivrée le 02 octobre 2025 à : Me Marion Baillet Garbouge
JEX
68681ad84965b5d9df314cde
3 juillet 2025
greffière placée PARTIES : DEMANDEURS : Madame [R] [T] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 13] de nationalité Française [Adresse 8] [Adresse 15] [Localité 4] représentée par Me Marion BAILLET GARBOUGE
civ3
6137213ccd580146773f2207
14 mars 1990
Garbon, Chollet, Chapron, conseillers référendaires, M.
Reconduite à la frontière
DTA_2602010_20260306
6 mars 2026
Garot, magistrat désigné, - les observations de Me Liénart, représentant M.
DTA_2310401_20251014
14 octobre 2025
Garot, - les conclusions de M. Lemée, rapporteur public, - et les observations de Me Playoust, substituant Me Simoneau, représentant la commune de Ronchin.
DTA_2306735_20250923
23 septembre 2025
Garot a été entendu au cours de l’audience publique du 9 septembre 2025. Considérant ce qui suit : M. A...
DTA_2501041_20250923
Garot a été entendu au cours de l’audience publique du 9 septembre 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2304427_20250317
17 mars 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Garot-Soucheleau, conseil de M.
Page 7 sur 54