CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 071 résultats pour « Garbout »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2400987_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Garot, - les conclusions de M. Lemée, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2511697_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 août 2025, Mme A B, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510281_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

A B, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2505982_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

B..., représentée par Me Garot-Soucheleau, demande au tribunal : 1°) de condamner l’État à lui payer la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de son absence de relogement

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2601695_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 3 mars 2026 qui s’est tenue en présence de Mme Garot, greffière d’audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2202272_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

La requête a été communiquée à la société cabinet d'architecture J-P Garot et à la société Gaetan Bureau Construction qui n'ont pas produit d'observation. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2415116_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2024, Mme B, représentée par Me Sainte Fare Garnot, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2503192_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Garot, - et les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M. B...

Source officielle
TJ

Ch 9 (référés)

67101b72dcd2b6b1424eb738

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

RGT Répertoire Général N° RG 24/00356 - N° Portalis DB26-W-B7I-IBQK __________________ Expédition exécutoire le : 02 Octobre 2024 à : Me Gaubour à : à : à : Expédition le : à : à : à : à :

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007704511

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

la suite d'une intervention chirurgicale pratiquée à l'hôpital de la Timone le 11 mars 1981, Mme Y... a été victime d'une brûlure au second degré sur la cuisse droite au niveau de l'emplacement du garrot

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2502811_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

B A, représenté par Me Sainte Fare Garnot, demande au juge des référés : 1°) de liquider, en application des dispositions de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, l'astreinte prononcée

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101701_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Sur le litige opposant, à titre subsidiaire, la société Limoge Revillon à la société Garbit et Blondeau : 56.

Source officielle
CA

1ère chambre

68df5bd8cf4e7f1c37e1cc9f

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

AB TJ DE [Localité 7] 21 mai 2024 RG : 23/01663 [Y] épouse [N] [N] C/ EURL [Adresse 5] Copie exécutoire délivrée le 02 octobre 2025 à : Me Marion Baillet Garbouge

Source officielle
TJ

JEX

68681ad84965b5d9df314cde

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

greffière placée PARTIES : DEMANDEURS : Madame [R] [T] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 13] de nationalité Française [Adresse 8] [Adresse 15] [Localité 4] représentée par Me Marion BAILLET GARBOUGE

Source officielle
CC

civ3

6137213ccd580146773f2207

Cassation

14 mars 1990

14 mars 1990

Garbon, Chollet, Chapron, conseillers référendaires, M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2602010_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Garot, magistrat désigné, - les observations de Me Liénart, représentant M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2310401_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Garot, - les conclusions de M. Lemée, rapporteur public, - et les observations de Me Playoust, substituant Me Simoneau, représentant la commune de Ronchin.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306735_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Garot a été entendu au cours de l’audience publique du 9 septembre 2025. Considérant ce qui suit : M.  A...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2501041_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Garot a été entendu au cours de l’audience publique du 9 septembre 2025. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2304427_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Garot-Soucheleau, conseil de M.

Source officielle

Page 7 sur 54

← PrécédentSuivant →